Būs pagājis gads, kopš SIA “Patina” kļuvusi pazīstama ar Karvas hidroelektrostacijas būvniecību uz foreļu un alatu nārsta vietām Vaidavas upē. Kopš maija turpinās Latvijas Makšķernieku asociācijas, Vides aizsardzības kluba un makšķernieku iebildumi pret šo būvi, tomēr HES par 80 procentiem ir jau gatavs.
Turpinās tiesvedība, darbi pārtraukti
“Neviens nav aiz rokas noķerts, lai varētu apgalvot, ka hidroelektrostacijas būvdarbi tiek turpināti. Ne Alūksnes novada būvvaldes pārbaudē, ne arī septembrī, kad kopā ar Valsts vides dienestu bijām pārbaudē, tas netika konstatēts. Taču ir redzams, ka ir uzplūdināta ūdenskrātuve. Dabiskā ceļā tas nevar notikt. Tāpēc jāizsaka izbrīns par to, ka netiek ievērots tiesas lēmums apturēt būvniecību. Iznāk, ka likumīgi neko nevar panākt,” secina Vides aizsardzības kluba viceprezidente Elita Kalniņa.
Viņa varētu vēl saprast, ja SIA “Patina” nebūtu sniegusi tiesā prasību atļaut turpināt būvdarbus, taču tiesa tos neatļāva. Šis tiesas lēmums tika pārsūdzēts. Klubs saņēma administratīvās tiesas Rīgas tiesu nama informāciju, ka līdz 23.decembrim tiks sagatavota un nosūtīta tiesas lēmuma kopija, taču vēl vakar tā nebija saņemta. E.Kalniņa norāda, ka tiesā bija paredzēts skatīt iesniegtos rakstveida dokumentus. Viņas rīcībā ir SIA “Patina” skaidrojums administratīvajai tiesai. Tajā norādīts, ka tiek pārkāpts tiesiskās paļāvības princips, jo SIA “Patina” HES būvprojektu saņēma ar visām nepieciešamajām atļaujām. Neviens tās neapstrīdēja. Paskaidrojumā tiek arī norādīts, ka saskaņā ar tiesas lēmumu 23.septembrī nolemts būvdarbus pārtraukt. Taču būvobjektu nepieciešams iekonservēt, jo citādi hidroelektrostacijas būvdarbu pārtraukšana var būt bīstama cilvēku drošībai un veselībai. Iekonservēšanas termiņi ir paziņoti Alūksnes būvvaldei un Lauku atbalsta dienestam.
HES būvētājs cieš ierēdņu dēļ
SIA “Patina” būvatļauja ir izsniegta līdz 2012.gada 8.jūnijam, taču tās darbība ar tiesas lēmumu ir apturēta. Madonas reģionālās vides pārvaldes rīcībā nav informācijas par tiesvedības procesiem. “Grūti pateikt, kas un kā tiks lemts par šo jautājumu. Taču hidroelektrostacija ir jau gandrīz uzbūvēta, tās gatavība ir vairāk nekā 80 procenti. Vai tagad jauks to nost tāpēc, ka kāds ir kļūdījies, izsniedzot būvatļaujas pagarinājumu? Ne jau SIA “Patina” kļūdījās, bet acīmredzot Lauku atbalsta dienesta speciālisti, kuri pagarināja būvatļauju,” spriež pārvaldes direktors Jevgeņijs Sobko. Viņš norāda, ka ir jau gatavas hidrobūves, slūžas, notiek ūdens uzplūdināšana caur ūdenskrātuvi, nav tikai uzstādīti hidroagregāti, turbīnas un elektronika. Tiesa, Vaidava ir iekļauta aizsargājamo upju sarakstā, uz kurām nav atļauts būvēt HES. Taču SIA “Patina” šo atļauju saņēma izņēmuma kārtā. Tas bija pirms vairāk nekā 10 gadiem, bet reāli būvdarbi tika sākti pagājušajā ziemā. “Tikai tāpēc, ka nebija naudas un nevarēja būvēt uzreiz, būvatļauja tika pagarināta. Taču tas vēl nenozīmē, ka šī būve ir nelikumīga,” atzīst J.Sobko. Tomēr E.Kalniņa nepiekrīt šādai nostājai: “Mums ir atņemta upe. Visi atzīst, ka tas nav pareizi, bet būvdarbi turpinās. Šis process pretendē uz gada absurda notikuma statusu,” secina viņa. E.Kalniņa ir gatava iesniegt prasību Eiropas tiesā, kad tā būs izgājusi visas tiesu instances Latvijā, neko nepanākot. Makšķernieku asociācijas, Vides aizsardzības kluba un biedrības “Fario” prasība tiesā vēl nav skatīta.
