Juris Balandis, Alūksnes novada pašvaldības informācijas vadības speciālists
Jāmaina ACTA
redakcija
Manuprāt, ACTA ideja ir laba – palielināt intelektuālo īpašumu turētāju tiesības, pastiprināt atbildību par pārkāpumiem digitālā vidē, viltojumiem utt. Tomēr pievienošanās konkrēti šim nolīgumam tādā redakcijā, kādā ir šobrīd, būtu piekrišana mūsu darbību kontrolei interneta vidē. Ar ACTA var tikt kriminalizēts katrs solis internetā, ikdienas datora lietošana būtu nesamērīgi sarežģīta. Aktīvie interneta lietotāji varētu tikt palikti zem palielināmā stikla, kontrolējot katru darbību. Internets mums būtu, bet mēs to baidītos lietot, jo mūsu nezināšana, ko drīkst un ko ne, neatbrīvotu no ACTA nolīguma punktiem. Esmu no tiem, kas saka “nē” ACTA, un apsveru domu parakstīties “manabalss.lv”.
Jāatzīst, ka pirātisms ir izplatīts – katrs domā, kā ietaupīt, un kādi savukārt – kā nopelnīt, izmantojot citu autoru darbus. Cīņa ar pirātismu un visu veidu viltojumiem ir pielīdzināma cīņai ar kontrabandu. Cīnāmies, cīnīsimies, bet īstu zāļu nav.
Jānis Ločs, D.Ozoliņa Apes vidusskolas direktors
Intelektuālais īpašums ir jāaizsargā
Grūti komentēt, jo ar vienošanos neesmu iepazinies. Zinu vien tik, cik par to runā masu saziņas līdzekļos. Pēc dzirdētā saprotu, ka zināmas briesmas būs un katrs interneta lietotājs tiks izsekots. Skaidrs ir tas, ka pret pirātismu un viltošanu ir jācīnās, vien jautājums – kādā veidā. Arī tagad par nelegālām lejuplādēm var piemērot administratīvo atbildību, par pārdošanu pat kriminālatbildību. Domāju, ka sabiedrība būtu jāizglīto un jāskaidro, ka arī par intelektuālo īpašumu ir jāmaksā, jo tajā ieguldīts darbs. Skolā par pirātismu runājam un mācām bērnus. Diskutabls ir jautājums par intelektuālā īpašuma cenām. Ja tās būtu pieejamāks cilvēkiem, tās tiktu iegādāts. Šobrīd cenas ir ļoti augstas un legālas programmas var atļauties tikai uzņēmumi. Privātpersonas grēko un sev vajadzīgo lejuplādē neatļauti. ACTA parakstīšana bez sarunām ar tautu nebija pareizi. Viedokļi bija jāuzklausa. Tieši noslēpumainība ir radījusi sarūgtinājumu, kas izpaužas kā protests.
Dāvis Kārkliņš, alūksnietis
ACTA – zaudēta
brīvība internetā
ACTA pieņemšanu neatbalstu. Likums ierobežos interneta lietotāju brīvību. Pieejamo bezmaksas failu būs maz un gandrīz par visu būs jāmaksā. Cilvēki nav gatavi maksāt par internetā pieejamajiem failiem un arī naudas nav tik daudz, lai par tiem maksātu, tāpēc radīsies problēmas. Arī man ACTA pieņemšana sagādās neērtības, jo šobrīd mūziku un filmas savām vajadzībām lejuplādēju par brīvu. Maksāt par lejuplādēm negribētos. Protams, bargi sodi mani atturētu to darīt. Šīm bezmaksas lejuplādēm ir arī savi ieguvumi – tā ir iespēja gūt popularitāti un lielāku pieprasījumu. Ja viss būtu tikai jāpērk par maksu, piemēram, konkrēta mūziķa mūziku klausītos mazāk vai neklausītos vispār. Nepieņems man liekas veids, kā tautai paziņoja par šo vienošanos. Uzskatu, ka vispirms vajadzēja aprunāties ar iedzīvotājiem un uzklausīt viņu viedokli. Šobrīd notiekošajiem protestiem gan jēgu nesaskatu. Protesti mūsu valstī ir bez sekām. Tauta tāpat netiek uzklausīta.
