Satrauktā gaisotnē vakar Alūksnes novada domes tautsaimniecības komitejas sēdē aizritēja tikšanās ar Alūksnes ezera laivu novietņu “Iekšezers 1” un “Iekšezers 17” (“Bērzi”) lietotājiem, skatot lēmuma projektu par abu novietņu nojaukšanu.
Atjaunot esošā vietā nevarēs
Pašvaldības priekšsēdētāja vietnieks Dzintars Adlers uzsvēra, ka dome šo jautājumu skatījusi vairākkārt. Tagad ir saņemti dokumentāli atzinumi no būvinženiera Aivara Sausā, ainavu arhitekta Agra Veismaņa un būvinženiera Ervīna Ločmeļa tehniskās apsekošanas atzinums, kur šīs abas novietnes atzītas par vidi degradējošiem objektiem. Saņemti arī iedzīvotāju pārmetumi par šo novietņu vizuālo izskatu. “Teritorija beidzot ir jāsakārto,” rosināja Dz.Adlers. Pašvaldības jurists Arturs Upīts norādīja: saskaņā ar E.Ločmeļa atzinumu abas laivu novietnes ir bīstamas un nav pieļaujama tālāka to ekspluatācija, jo to stāvoklis neatbilst būvnormatīviem par mehānisko stiprību un stabilitāti, līdz ar to nojaucamas. “Ņemot vērā, ka novietnes uzbūvētas publiskā ezerā, tās nav atļauts atjaunot. Publiskais ezers paredzēts publiskai pieejamībai un atbilstoši likumdošanai privātas būves uz tā nav atļautas. Kas bijis kādreiz, tas bijis, bet tagad saņemt būvatļauju atjaunošanai esošajā vietā nevarēs. Ja lietotājiem ir vēlēšanās, šādas novietnes var izbūvēt ezera krastā,” skaidroja A.Upīts.
Rosina glābt, nevis nojaukt
Uz tikšanos bija ieradušies 11 jeb puse no “Iekšezera 1” novietņu lietotājiem un daži no “Iekšezera 17”. A.Upīts rosināja viņus izteikt viedokli par novietņu tehnisko stāvokli, tālāko rīcību un kas līdz šim paveikts, lai novietnes atjaunotu. Izskanēja viedoklis – ja likums attiecas uz visiem vienādi, tad arī visas pārējās novietnes ezera krastā esot nojaucamas. Lietotāji rosināja vispirms domāt par novietņu glābšanu, nevis nojaukšanu. Izskanēja pārmetumi, kādēļ pašvaldība nav pievērsusi uzmanību tam, ka novietnes ir bezsaimnieka manta. Dz.Adlers iebilda, ka par glābšanu runāts jau kopš 2005.gada, bet reālu darbu neesot. Tam savukārt iebilda novietņu lietotājs Valdis Vīns, atgādinot, kā novietnes vēsturiski būvētas, un uzsverot, ka pēdējie uzlabojumi veikti pirms dažiem gadiem. “Torni un trīs novietnes no tilta puses rekonstruējām nesen, uzbūvējot jaunas laipas uz metāla konstrukcijām, remontēja jumtus, uzbūvēja ejām nojumes, pēc būvvaldes izdotas krāsu pases nokrāsojām. Tās šobrīd ir tehniskā kārtībā un nav bīstamas, domes norādījumus izpildījām – nav korekti tagad nojaukt. Novietnes ir pusgadsimtu vecas – arhitektūras piemineklis! Tajā pašā laikā Lujāna pilsdrupas pilsētas centru it nemaz negrezno, bet par to nojaukšanu neviens nerunā,” saka V.Vīns. Novietņu lietotājs Ivars Fērmanis stāstīja, ka savulaik iniciatīva sakārtot īpašumtiesības bijusi 2000.gadu sākumā, bet neizdevās, jo nebija dokumentu. “Pēc tam bija iniciatīva būvēt jaunas novietnes, bet viss apstājās, jo tas būtu pārāk dārgi. Pašlaik birokrātisku šķēršļu dēļ nesaredzu risinājumu, lai sakārtotu īpašumtiesības,” viņš sacīja.
Novietņu “Bērzi” lietotājs ierosināja deviņas novietnes atstāt, bet pārējās nojaukt. A.Upīts atzina – novietnes ir nodots kā vienots objekts, tādēļ jautājums jārisina kompleksi. Novietņu lietotāja pārstāvis Igors Zvejnieks secina, ka novietnes varēja glābt vēl 2005.gadā, bet to neizdarīja, jo tagad laikazobs esot pārāk daudz paveicis. “Toreiz katrs teica: “Mēs paši!”, un vienojušies neesam līdz šim brīdim par remontu. Zeme zem novietnēm pieder pašvaldībai, lietotājiem dokumentu nav, zemesgrāmatā īpašums nav ierakstīts. Apšaubu, vai arī tagad lietotāji spēs savstarpēji vienoties,” saka I.Zvejnieks. Viņš rosināja daļu novietņu pārcelt uz tautas nama pusi, bet pārējās nojaukt, lai neaizsedz Veco pili.
Dz.Adlers uzsvēra, ka novietnes jāsakārto pašiem to lietotājiem, piemēram, dibinot biedrību – to darīt neesot pašvaldības pienākums. “Iedzīvotājiem pašiem jāorganizējas jautājuma sakārtošanai. Ja līdz februāra domes sēdei tiks iesniegti priekšlikumi, skices, darbu termiņi, pašvaldība tos izskatīs,” viņš sacīja. Pašvaldības juriste Aiva Egle piebilda: paies vēl laiks, līdz tiks pieņemts gala lēmums par nojaukšanu. Tikmēr lietotājiem ir iespēja vēlreiz organizēties un uzsākt tiesisko jautājuma sakārtošanu.
