Pēdējo dienu laikā manā uzmanības
centrā ir Alūksnes novada iedzīvotāju jautājumi un sašutums
par to, ka Madonas reģionālā vides pārvalde esot devusi
piekrišanu darbu pasūtītājam gājēju tilta būvniecības laikā
ar grunti aizbērt šaurumu Alūksnes ezerā starp Pilssalu un
Tempļakalna pussalu, neprasot vietējo iedzīvotāju un makšķernieku
domas un viedokli.
Lai kliedētu Alūksnes novada
iedzīvotāju neziņu sniedzu šādu informāciju. Alūksnes novada
pašvaldība kā Pilssalas attīstības sastāvdaļu iecerējusi
vairāksalaiduma siju tilta būvniecību, kura pāļu iedzīšanai
plānots izveidot masīvu smilts-grants uzbērumu un pēc darbu
beigām to demontēt. Sākotnēji Madonas RVP uzskatīja, ka
nepieciešama sabiedrības informēšana par paredzēto darbību,
iepazīstinot ar tilta būvniecību, bet īpaši ar tā būvniecībā
pielietoto tehnoloģiju- uzbēruma izveidošanu un demontēšanu
Alūksnes iedzīvotājus. Šāda sabiedrības informēšana no
pašvaldības puses netika veikta. Savas kompetences ietvaros Madonas
RVP veica tilta būvniecības sākotnējo ietekmes uz vidi
izvērtējumu un nosūtīja to uz Vides pārraudzības valsts biroju
lēmuma pieņemšanai. 2014.gada 7.februārī Vides pārraudzības
valsts birojs pieņēma lēmumu Nr.77 nepiemērot Alūksnes novada
pašvaldības ierosinātajai darbībai – projekta ” Pilssalas
attīstība” 3.kārtas objekta- Tempļakalna ielas gājēju
tilta būvniecībai – ietekmes uz vidi novērtējuma procedūru.
Pamatojoties uz šo lēmumu, Madonas
RVP Alūksnes novada pašvaldībai izsniedza tehniskos noteikumus Nr.
MA14TN0032 (publiski pieejami Valsts vides dienesta mājas lapā
sadaļā tehniskie noteikumi), kuros tika izvirzītas vides
aizsardzības prasības, ņemot vērā pasūtītāja piestādīto
informāciju un pieaicināto ekspertu Dr.biol. Mārtiņa Kalniņa un
Dr. ķim. Ritas Poikānes, sertificēta eksperta Kaspara Abersona
atzinumus, kā arī Madonas RVP pieaicināto ekspertu- M.Sc. biol.
Andra Urtāna un sertificēta inženiera-hidrotehniķa Kārļa
Siļķes atzinumus. Izsniegto tehnisko noteikumu 1.4.punktā tika
uzsvērts – lai samazinātu tilta būvniecības negatīvo ietekmi uz
Alūksnes ezeru, Pilssalu un ezera piekrasti Tempļa kalna tuvumā,
nav pieļaujama tilta būvniecība, izmantojot tehnoloģiju, kas
paredz uzbēruma veidošanu Alūksnes ezerā (iekšezerā).
Tehniskajos noteikumos norādīts, ka gājēju tilta būvniecību
nepieciešams veikt, izmantojot videi draudzīgāku un mazākus
riskus saturošu tehnoloģiju par cik ezera grunts un dūņu ķīmiskā
un ekotoksikoloģiskā analīze ir uzrādījusi potenciālu bīstamu
vielu klātbūtni un normatīvajos aktos noteikto pieļaujamo
koncentrāciju pārsniegumu (naftas produktiem), kā rezultātā
nebūtu pieļaujama ezera dūņu un sendimentu būtiska uzduļķošana
tilta būvniecības laikā.
Sertificēta inženiera- hidrotehniķa
Kārļa Siļķes slēdzienā norādīts, ka gājēju tilta
ierīkošanai nav pieļaujams veidot smilts-grants un smilts
materiāla pagaidu uzbērumu- dambi Alūksnes ezera ūdenī uz kūdras
un sapropeļa pamata. Gājēju tilta ierīkošanai jāatrod cits
tehnisks risinājums, ieteicams apsvērt peldoša pāļdziņa
izmantošanu.
Alūksnes novada pašvaldība Vides
pārraudzības valsts birojā ir apstrīdējusi Madonas RVP
izsniegto tehnisko noteikumu 1.4.punktu. Šobrīd lietu virzība liek
domāt, ka tiks pieņemts lēmums par šī tehnisko noteikumu punkta
atcelšanu.
Kā mums visiem zināms, Alūksnes
ezers (iekšezers) kalpo kā viena no galvenajām zivju nārsta
vietām un atsevišķu zivju sugu, piemēram, zušu dzīvotne.
Pēdējos gados pagaidām vēl neskaidru iemeslu dēļ vērojama
ezera zušu bojāeja un pastāv ļoti liels risks, ka grunts uzbēruma
izbūve un demontāža ezerā var izraisīt būtisku vides
piesārņojumu.
