Maija Semjonova, sociālo zinību skolotāja Alūksnes vidusskolā
Jautājuma skaidrošana veicina toleranci
Sociālo zinību mācību grāmatas papildināšanu ar reliģisko viedokli homoseksualitātes skaidrošanā es neatbalstu. Pirmkārt, ne visa mūsdienu sabiedrība tiek audzināta, balstoties uz reliģiskajiem principiem. Otrkārt, skolās tiek atsevišķi runāts par reliģiju daudzveidību. Tur tad arī var uzzināt kristīgo viedokli par šo vai citu tēmu. Vai viedokļu daudzveidība veicinās jauniešu izpratni? Protams, par to ir jārunā un jāuzklausa dažādi viedokļi. Mēs taču neesam atrauti no reālās dzīves. Zināms, ka par homoseksualitātes tēmu ne tikai runā, bet tiek rīkoti arī praidi. Ja bērns uzdod jautājumus, mums viņam jācenšas atbildēt. Jauniešiem jābūt par to informētiem un jāsaprot, ka tā nav izlaidība, bet gan slimība. Ar to jau nelielās. Jauniešiem būtu jāzina par šo realitāti, lai mācētu izvērtēt un nenokļūt nepatīkamās situācijās. Vienlaikus tas ir jautājums par toleranci. Ja runā par manu attieksmi pret sabiedrības iejaukšanos mācību grāmatu satura veidošanā, tad būtu jāsaprot, ka grāmatu saturu veido tie, kas to tiešām saprot.
Rolands Kairišs, Alūksnes Svētā Bonifācija Romas katoļu baznīcas prāvests priesteris
Nedrīkst pieļaut morālo vērtību degradēšanos
Uztraukumam ir pamats, jo tas, ko iemāca bērnībā, kalpo par pamatu cilvēka morālajām vērtībām turpmākajā dzīvē. Ja bērnam tiek ielikts par normu, ka tas nav nekas slikts, tad viņš to tā arī saprot. Mūsdienās daudzas morālās vērtības tiek degradētas, nepareizi interpretējot vai nepievēršot tām pienākošos uzmanību. Tas nav pareizi. Uz morālajām vērtībām balstās ne tikai baznīca, bet visa sabiedrība kopumā. Iznīcinot vērtības, sabiedrība, pati to neapzinoties, pamazām brūk kopā. Tieši tāpēc baznīca tik ļoti iestājas par šo jautājumu, jo tas ietekmē sabiedrības nākotni. No baznīcas viedokļa homoseksualitāte ir grēks. Tas ir pret dabas likumiem. Vēl ir tas, ka ir lietas, par kurām labāk nemaz nezināt. Vai vecāki būtu ar mieru, ja viņu bērniem stāstītu par labākajiem zagšanas vai slepkavošanas veidiem? Vienkārši cilvēki ir dažādi. Daļai aizliegtais auglis šķiet saldākais. Viņi salasās grāmatas, saskatās filmas un pēc tam paši izmēģina dzīvē. Šī iemesla dēļ atbalstu sabiedrības iejaukšanos.
Daiga Sliņķe, psiholoģe
Visus viedokļus nekad nevarēs apkopot
Homoseksuālisms nav problēma, bet gan realitāte, bez kuras mūsdienu sabiedrība nav iedomājama. Par to ir jāzina, bet neesmu pārliecināta, vai šis jautājums pelnījis tik lielu sabiedrības uzmanību. Es vienmēr esmu bijusi par viedokļu dažādību. Jo vairāk viedokļu, jo daudzpusīgāks skatījums uz notiekošo un dziļāka izpratne par konkrēto jautājumu. No otras puses – vai tos visus maz ir iespējams apkopot? Ja šajā gadījumā mācību grāmatas saturs tiešām tiks mainīts un tajā iekļaus baznīcas viedokli, tad, iespējams, ar laiku parādīsies vēl kāda ieinteresētā puse, kas gribēs, lai atspoguļo viņu skatījumu. Katrā ziņā uzskatu, ka homoseksualitātes radītā rezonanse sabiedrībā daļēji veidojusies viņu pašu dēļ. Visi praidi, uzstādījums pēc īpašas attieksmes un viņu atzīšanas – pieļauju, ka tieši tas uzkurinājis sabiedrības uzmanību. Galu galā, ja man ir kaut kas citādāks nekā pārējiem, es taču neizeju ielās ar saukļiem, lai mani atzīst un pieņem tādu, kāda es esmu. Drīzāk es cenšos ar to sadzīvot, bet, izejot sabiedrībā, rast kompromisu ar pārējiem.
