Juris Priednieks, Alūksnes novada Vēlēšanu komisijas priekšsēdētājs
Nepieciešama lielāka atbildība
Zinot mūsu pašvaldības nabadzību, rodas uzreiz jautājums: no kādiem līdzekļiem tādu referendumu rīkošana tiks segta, ja iedzīvotāji tā būs izlēmuši? Ja no pašu pašvaldību budžeta, tad šaubos, vai maz pietiks līdzekļu, jo tas nav lēts prieks. Ja runā par likumprojekta saturisko pusi, tad pieļauju, ka tāds likums varētu radīt vēl lielāku haosu nekā līdz šim. Pēc konkrētiem piemēriem nav tālu jāmeklē. Pietiek pasekot līdzi, kas šobrīd notiek lielajā valdībā. Tāpat esmu skeptiski noskaņots par to, kādos gadījumos referendumus varēs ierosināt un cik pamatotiem būs jābūt šiem iemesliem. Tagad ir tāds laiks, kad pašvaldībām nākas pieņemt daudz nepopulāru lēmumu, taču ar to vien nepietiek, lai ierosinātu domes atlaišanu. Tāpat man gribētos, lai referendumu rīkošanas vietā aktīvāk un atbildīgāk tiktu izmantotu iespējas piedalīties vēlēšanās. Nevis es ievēlu, man nepatīk un atlaižu, lai vēlētu no jauna, bet domātu līdzi, kas ir tas cilvēks, ko es ievēlu, un rēķinātos ar sekām.
Aivars Maltavnieks, Apes novada domes deputāts
Vairāk skars lielās pašvaldības
Manuprāt, likumam būs maza nozīme pašreizējās situācijas dēļ. Tie iedzīvotāji, kas vēl palikuši dzīvot Latvijā, ir skeptiski noskaņoti un vairs netic labākām pārmaiņām. Lai varētu ierosināt referendumu, nepieciešams diezgan ievērojams skaits vēlētāju, taču, cik varēja redzēt pēc pēdējām vēlēšanām, iedzīvotāji ir pasīvi. Liela daļa kļuvusi vienaldzīga pret valstī notikušo. Kas attiecas uz likumprojekta nozīmi, tad, protams, pastāv iespēja, ka šāda likuma esamība kādam deputātam liks vairāk aizdomāties par savu atbildību vēlētāju priekšā. Tas gan vairāk attieksies uz lielajām pašvaldībām, kur vairāk ir ko dalīt. Tik mazā novadā, kāds ir Apes novads, mēs jau tagad pārrunājam katru jautājumu krustu šķērsu, pieņemot optimālāko risinājumu. Šajā ziņā tā ir mūsu priekšrocība, jo pārzinām savu saimniecību un esam spējīgi uzklausīt iedzīvotājus. Cits jautājums, vai lielā valdība ir spējīga sadzirdēt valsts nomales.
Uldis Tiltiņš, pensionēts skolotājs
Šaubas rada iedzīvotāju kūtrums
Kopumā pozitīvi. Jo vairāk iedzīvotāji varēs iesaistīties pašvaldību darbā, jo labāk. Nekur nav teikts, ka šī iespēja arī ir jāizmanto. Pozitīvi, ka tāda vispār tiek dota. Pagaidām gan nevaru minēt nevienu konkrētu piemēru, kad būtu gribējis izmantot iespēju ierosināt referendumu par kādu pašvaldības kompetencē esošu jautājumu vai pat atlaist novada domi. Tik ļoti iedziļinājies šajos procesos neesmu. Tajā pašā laikā nevar izslēgt, ka laika gaitā tādas situācijas varētu izveidoties, tāpēc priecāšos, ja izstrādātais likumprojekts tiks atbalstīts. Vienīgais, kas mani uztrauc, ir iedzīvotāju kūtrums. To var redzēt gan pēc viņu vēlēšanās izrādītās aktivitātes, gan citu iespēju izmantošanā. Cilvēkiem trūkst vienotības, tāpēc šaubos, vai izdotos savākt nepieciešamo balsu skaitu referendumu ierosināšanai. Pārāk liels pesimisms apkārt valda. Cilvēkos vairs nav ticības uz pārmaiņām, tāpēc arvien biežāk viņi izvēlas būt vērotāji no malas.
