Jau sen kā dzirdēts teiciens, ka Latvija beidzas līdz ar Rīgas robežu. Tagad varētu teikt, ka Latvija ir tikai tur, kur ir lielās pilsētas. Maziem un nevērīgiem mums, mazajās pilsētās dzīvojošajiem, liek justies Lielo pilsētu asociācijas iebildumi pret Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas piedāvāto investīciju sadalījumu nākamajam periodam. Šo pilsētu vadītājiem liekas negodīgi daļu no Eiropas miljoniem, kas paredzēti pilsētvides attīstībai, dot bezperspektīviem reģioniem. Jautājums ir par to, vai mazāk attīstītie reģioni būtu mākslīgi uzturami vai tomēr vajadzētu koncentrēties uz pilsētu uzplaukumu. Es neņemšos spriest par naudas apjomiem vai procentiem, taču ir skaidrs, ka naudai jāplūst arī pie mums. Arī mums, viņu vārdiem runājot – bezperspektīvā vietā dzīvojošajiem, gribas dzīves uzlabojumus. Ja vien kāds grib, lai šeit vispār būtu cilvēki un galu galā arī pilsēta.
Pazudināt visu nav liela māksla. Vienā mirklī var izdarīt tā, lai cilvēku te nebūtu un visi dotos strādāt uz labāk attīstītām vietām, taču noturēt katru lauku pilsētās dzīvojošo ir sarežģīts uzdevums. Par to pat nebūtu jārunā, jo aizplūšana uz labākām vietām ir sen zināma problēma. Jā, uz ārzemēm aizbrauc jau ne tikai no mazajām pilsētām, bet arī no lielajām. Tomēr, ja lielā pilsēta desmit vai divdesmit cilvēku aizbraukšanu nesajūt tik ļoti, tad mazajās vietās gan. Pat tik elementāri kā redzot mazāk cilvēku ejam pa ielu.
Naudu nevajagot dalīt visiem novadiem, bet tikai jēgpilniem projektiem. Taču varbūt tieši šis grūdiens – naudas iedalīšana – liktu saņemties un sākt kaut ko darīt vairāk. Un kas var pateikt, kad projekts ir jēgpilns un kad ne? Tas, kas varbūt vienai lielai pilsētai nav svarīgi, kādai mazākai ir pat ļoti svarīgi. Ja tiešām lielo pilsētu iebildumi tiks ņemti vērā un tāda būs arī valsts attieksme, vai vispār varam cerēt, ka paši iedzīvotāji būs tik aktīvi un iniciatīvas bagāti, lai attīstītu mazās vietas? Jā, protams, būs arī patrioti. Tomēr ne visi. Ieguldīt naudu tur, kur pat valsts to nevēlas ieguldīt? Varbūt mans salīdzinājums liksies pavisam muļķīgs un nevietā, taču ko tad, ja viendien Eiropa izdomās naudu vispār dot tikai lielajām valstīm, tā sakot – nostums mazās malā? Tas būtu tas pats, tikai citos apjomos… Var jau būt, ka šo jautājumu uztveru pārāk saasināti, taču man gribas, lai mana Alūksne attīstās, lai šeit dzīvotu cilvēki un lai viņi justos laimīgi. Vai tas ir par daudz prasīts? ◆
