Brīvās attiecības ir divu cilvēku saistības, kas ļauj satikties ar diviem vai vairākiem pretējā dzimuma pārstāvjiem.
Brīvās attiecības ir divu cilvēku saistības, kas ļauj satikties ar diviem vai vairākiem pretējā dzimuma pārstāvjiem. Brīvās attiecības ir bijušas visos laikos un ir arī mūsdienās. Viens tās atzīst, jo tā ir vieglāk dzīvot, otram tas ir dzīvesveids, trešais pats nezina, ko vēlas, bet ceturtais ir “atradis īsto” un nepieļauj domu, ka varētu vienlaikus satikties ar diviem.
Kā ir labāk un vieglāk – piederēt tikai vienam vai “salaist ar diviem”?
Bīvās attiecības nav mīlestība
Iveta (25 gadi), neprecējusies, četrus gadus ir pastāvīgs draugs, bet pusgadu satiekas ar vēl vienu vīrieti:
-Manuprāt, brīvās attiecības cilvēkam neuzliek nekādus pienākumus. Tos, kas atzīst dubultattiecības, nesaista nekādas jūtas. Tās taču balstās uz abpusēju uzticību. Pēc manām domām, brīvās attiecības izvēlas jauni cilvēki, jo viņi vēl meklē “īstos” un “vienīgos”, kā arī tie, kuri dzīvo kopā tikai bērnu dēļ, taču pašus saista – labākajā gadījumā – cieņa vienam pret otru. Savas attiecības neuzskatu par brīvām attiecībām. Tās drīzāk varētu nosaukt par negodīgām. Gan agrāk, gan pašlaik domāju, ka es tā nevaru dzīvot – vienlaikus satikties ar diviem vīriešiem, bet acīmredzot varu. Apzinos, ka, tā rīkodamās, tikai sāpinu sev mīļus cilvēkus. Ir grūti pārtraukt pastāvīgas attiecības, jo pārmaiņas vienmēr biedē. Varbūt arī tas ir galvenais iemesls, kādēļ es līdz šim neesmu izvēlējusies. Lai gan mēs bieži vien no diviem nepazīstamiem ceļiem automātiski izvēlamies to, kas ir platāks un gludāks. Es ceru, ka nebaidīšos riskēt un man nebūs jāviļas.
Ar varu piesiet nevienu nevar
Silva, (51 gads), šķīrusies:
– Es atbalstu brīvās attiecības, bet līdz zināmai robežai. Intīmās attiecībās nevar katru vakaru būt cits partneris. Nesaprotu tās precētās kundzes, kas uzskata vīru par “privātīpašumu”. Šķiet, viņas nezina, ka neviens nevienam nepieder. Ja vīrietim vai sievietei ir kāda aizraušanās, tāpēc jau zemeslode nesabrūk. Ja sieva būs gudra, tad mācēs vīru nosargāt. Protams, viņai būs sāpīgi zināt, ka vīram ir cita. Bet, ja viņa dzelžaini vīram liks izvēlēties: vai nu es, vai tā otrā, tad nekas nesanāks. Būtībā, kas ir brīvas attiecības? Prostitūcijas līmenī tā ir nauda, bet cilvēciskās attiecībās gadās visādi, jo dzīve ir gara. No pieredzes zinu, ka cilvēku nevar saistīt ar varu. To var izdarīt formāli, bet es nezinu nevienu laulātu pāri, kas varētu teikt, ka viņi viens otram ir vienīgie. Ja cilvēkam ir loģiskais saprāts, tad uzlikt rāmi “vienīgais” ir absurdi. Diemžēl ne vienmēr tas darbojas.
Priekšrocība -nekādu saistību
Edgars (29 gadi), neprecējies, šoferis tālbraucējs:
– Var teikt, ka visu laiku piekopju brīvās attiecības, jo man tā ir vieglāk. Domāju, ka manā situācijā nemaz nevar būt citādāk, jo nav sievietes, kas ir gatava mani gaidīt. Man nav arī tiesību no kādas to prasīt.
Es varētu sākt domāt par nopietnām attiecībām, ja man būtu pastāvīgs darbs uz vietas, bet tā nav. Reizēm šķiet, ka pats nezinu, kā saistīties. Nezinu, kā būtu labāk – meklēt mazāk atalgotu darbu uz vietas vai turpināt klejot. Abām versijām ir savi plusi un mīnusi. Mans tagadējais dzīves veids ir nepieciešamība un vajadzība, lai varētu normāli dzīvot.
Pusgadu esmu ārpus Latvijas un trīs mēnešus dzīvoju mājās. Pašlaik ir sieviete, ar ko regulāri satiekamies, bet viens otram neko nesolām. Mums ir brīvās attiecības – ja viņai uzradīsies cits, es sapratīšu. Mēs iepazināmies pirms gada. Mēnesi satikāmies un tad es neatvadījies aizbraucu. Domāju, ka tā būs labāk, jo jutu, ka viņa man ir pieķērusies. Gribēju aizbraukt un atstāt viņai iespaidu, ka esmu riebīgs, lai būtu vieglāk mani aizmirst.
Pēc pusgada, kad atbraucu, mēs nejauši uz ielas satikāmies un atkal sākām tikties. Drīz man atkal būs jābrauc reisā. Inga man tā arī pateica: “Ja tu šoreiz man atļausi aiziet, tad tas būs uz visiem laikiem. Trešās reizes vairs nebūs, kad mēs saiesim kopā pēc tavas kārtējās atgriešanās.” Man kopā ar Ingu ir labi, jo mums ir saskaņa gan gultā, gan ārpus tās. Bet pagaidām viņas dēļ negrasos mainīt darbu. Tas nozīmē, ka es Ingu zaudēšu… Lai gan esmu viņai pieķēries, es spētu uzsākt attiecības ar citu sievieti.
Es vienkārši apzinos reālo situāciju – man nav tiesību prasīt, lai Inga mani gaida pusgadu. Viņa ir seksuāla sieviete, kas tāpat kā normāls vīrietis nespēj pusgadu dzīvot bez seksuālām attiecībām. Varbūt es daru nepareizi, ka aizbraucu un ļauju viņai no manis aiziet, bet pagaidām citādāk nevar. Un, ja nevar, tad Inga vēl nav tā “īstā un vienīgā”, kuras dēļ es būtu gatavs veidot nopietnas attiecības un dibināt ģimeni.
Jā, es gribu sievu, bērnus, savu māju un tā tālāk, bet ne tagad. Vēl dažus gadus es gribu klejot un trakot, lai vēlāk nenāktos nožēlot, kāpēc es neizdarīju to un to. Pašlaik mans darbs mani apmierina – es redzu pasauli un piekopju brīvās attiecības. Kura uz to ir gatava – satiekamies, pārguļam, satiekamies, šķiramies. Kura nav gatava – nav spiesta lieta.”
Nevarētu, jo ir atradusi “īsto”
Ausma, (39 gadi), šķīrusies trīs gadus ir nopietnas attiecības:
– Kopā ar Jāni esam trīs gadus. Es neatbalstu brīvās attiecības, jo citi vīrieši mani vienkārši neinteresē. Es varu draudzēties ar desmit vīriešiem, bet tās būtu tikai draudzīgas attiecības.
Ja es uzzinātu, ka Jānis satiekas ar citu, tad man uzreiz “aizkristu klapīte”. Varbūt es gribētu noskaidrot apstākļus, izrunājoties ar otru sievieti, bet tas būtu mierīgā gaisotnē, jo neesmu skandāliste. Ja cilvēki jau pirms tam baumotu, es neticētu, jo baumas neuzklausu. Ja es būtu tā “sliktā”, kas satiekas ar citu, es noteikti pateiktu Jānim, jo man visās lietās vajag skaidrību.
Manā dzīvē Jānim ir liela nozīme, tāpēc es pat nepieļauju domu, ka varētu satikties ar kādu citu. Jā, man patīk koķetēt ar vīriešiem, bet līdz zināmai robežai. Vīrieši gandrīz katru flirtu uztver kā aicinājumu uz gultu, bet, tiklīdz jūtu, ka “nav vairs labi”, ar to arī mūsu sarunas beidzas.”
