Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa tā dēvētajā Zolitūdes traģēdijas
krimināllietā par vainīgu atzina tikai būvinženieri Ivaru Sergetu un
piesprieda viņam sešu gadu cietumsodu, uz pieciem gadiem aizliedzot
ieņemt amatu.
Tiesa arī atstāja spēkā viņam piemērotos drošības līdzekļus.
Prokuratūra Sergetam bija lūgusi piemērot septiņus gadus un sešus mēnešus ilgu brīvības atņemšanu.
Savukārt visi pārējie apsūdzētie tika attaisnoti – gan ar būvniecības
procesu tiešāk saistītie veikala projekta būvekspertīzes veicējs Andris
Gulbis, arhitekts Andris Kalinka, būvuzraugs Mārtiņš Draudiņš un
uzņēmuma “Re&Re” būvdarbu vadītājs Staņislavs Kumpiņš, gan arī Rīgas
pilsētas būvvaldes Juridiskās nodaļas Būvniecības uzraudzības nodaļas
eksperte Marika Treija, būvvaldes būvinspekcijas priekšnieka vietniece
Aija Meļņikova un būvvaldes darbinieks Jānis Balodis.
Tāpat par nevainīgu atzīta uzņēmuma “Maxima Latvija” darba aizsardzības vecākā eksperte Inna Šuvajeva.
Sašutuši par šādu spriedumu daļa cietušo demonstratīvi pameta tiesas zāli, lai arī tiesa vēl turpināja lasīt spriedumu.
Spriedumu varēs pārsūdzēt pēc tam, kad būs pieejams pilns tā teksts.
Apsūdzētie savā pēdējā vārdā, galvenokārt, pauda nožēlu par notikušo, bet noliedza savu vainu.
Pērn novembrī apritēja seši gadi kopš Zolitūdē, sabrūkot lielveikalam
“Maxima”, dzīvību zaudēja 54 cilvēki, bet vairāki desmiti guva smagus
ievainojumus. Traģēdija notika 2013.gada 21.novembrī.
Policija un prokuratūra pirmstiesas izmeklēšanu veica aptuveni divus
gadus, savukārt tiesas process ildzis trīs gadus un 11 mēnešus.
Būveksperti secināja, ka traģēdija notika, jo bija nepareizi
aprēķinātas jumta konstrukciju slodzes, tādēļ tas iegruva. Prokuratūra
deviņām personām apsūdzības uzrādīja par būvniecības noteikumu
pārkāpšanu, valsts amatpersonas pienākumu nepildīšanu, nonāvēšanu aiz
neuzmanības un darba aizsardzības noteikumu pārkāpšanu.
Par būvniecības noteikumu pārkāpšanu, kā rezultātā sabruka ēkas daļa,
kas izraisīja smagas sekas, prokuratūra apsūdzības izvirzīja piecām
personām. Sergetam, Gulbim, Draudiņam, Kalinkam un Kumpiņam prokuratūra
apsūdzības uzrādīja arī par nonāvēšanu aiz neuzmanības.
Savukārt trīs Rīgas pilsētas būvvaldes darbiniekiem – Balodim,
Treijai un Meļņikovai – izvirzīja apsūdzības par valsts amatpersonas
pienākumu nepildīšanu, kas izraisīja smagas sekas. Būvvaldē patlaban
vairs nestrādā Balodis un Treija.
Pērn jūnijā prokuratūra tiesā pabeidza savu debašu runu, izsakot arī
viedokli par apsūdzētajam piemērojamā soda veidu un mēru. Septiņu gadu
un sešu mēnešu brīvības atņemšanu prokuratūra prasīja piemērot
būvinženierim Sergetam, kā arī veikala projekta būvekspertīzes veicējam
Gulbim, būvuzraugam Draudiņam, arhitektam Kalinkam un “Re&Re”
būvdarbu vadītājam Kumpiņam. Sergetam un Gulbim cietumsodā prokuratūra
aicināja iekļaut jau iepriekš apcietinājumā pavadīto laiku.
Tikmēr piecu gadu cietumsodu prokuratūra lūdza piemērot trīs
iepriekšminētajiem Rīgas pilsētas būvvaldes darbiniekiem – Balodim,
Treijai un Meļņikovai. Piecu gadu cietumsodu prokuratūra prasīja
piemērot arī Šuvajevai.
Tāpat visiem apsūdzētajiem prokuratūra prasīja noteikt aizliegumu piecus gadus pildīt šo personu iepriekš veiktos pienākumus.
Prokuratūra lūdza noteikt arī piespiedu ietekmēšanas līdzekļus lietā
iesaistītajiem uzņēmumiem, proti, veikala ēku projektētājai arhitektu
firmai “Kubs” tika lūgts noteikt piespiedu līdzekli 200 minimālo
mēnešalgu apmērā sprieduma taisīšanas brīdī, būvuzraudzības uzņēmumam
“CM Consulting” – 200 minimālo mēnešalgu apmērā, uzņēmumam “Re&Re” –
6000 minimālo mēnešalgu apmērā, bet “Maxima Latvija” – 2000 minimālo
mēnešalgu apmērā. Pašreizējās minimālās algas apstākļos “Re&Re” būtu
jāmaksā 2,58 miljonu eiro sods, “Maxima Latvija” – 860 000 eiro sods,
bet pārējiem – 86 000 eiro sods.
