Aleksandrs Mitrofanovs, SIA “Valdis” celtniecības daļas vadītājs
Lai veido kristāltīro politiku
Uzskatu, ka viss, kas pašlaik notiek Saeimā, ir politiskais teātris – sākot ar ārkārtas vēlēšanām. Man nepatīk, ka “Vienotībā” esošie politiķi jau no 2002.gada vēl līdz šim nekad nekur nav bijuši vainīgi. Vienmēr vainīgi bijuši iepriekšējie politiķi vai citi “no malas”, bet “Vienotība” savu vainu neuzņemas. Pozitīvākā persona šajā partijā ir Valdis Dombrovskis, kurš vienmēr mēģina rast kompromisu, bet arī viņa vājais posms ir neprasme uzņemties atbildību. Savukārt Zatlera Reformu partijas (ZRP) taisnīguma idejai neticu – drīzāk tā ir kā Zatlera atriebības partija, jo tas viss bija tikai tāpēc, lai dabūtu krēslu. Zinot, ka viņu Valsts prezidenta amatā nepārvēlēs, Valdis Zatlers izšķīrās par Saeimas atlaišanu: cilvēks bez mugurkaula pēkšņi ir visu varošs. Ārkārtas vēlēšanu pozitīvais ieguvums ir, ka atbira “tēvzemiešu” līderi, jo nevar 20 gadus pelnīt algu Saeimā un pārtikt no nodokļu maksātāju naudas, tikai saucot: “Mēs esam latvieši!” Mēs, tauta, arī esam latvieši. Jaunās koalīcijas sastāvā gribētu redzēt kaut ko no visa, kas varētu būt vislabākais no šī politiskā teātra. Pašlaik vissvarīgākie jautājumi, kas jaunajai Saeimai jārisina, saistās ar valsts ekonomiku, lai uzlabotu iedzīvotāju labklājību. “Saskaņas centrs” būtu jālaiž koalīcijā – lai parāda, ko spēj un ko nespēj darīt, neesot vairs opozīcijā. Pašlaik jaunās koalīcijas izveidei ir vairākas variācijas: gan bez “Vienotības”, gan bez ZRP, bet, manuprāt, jaunā koalīcija tomēr būtu jāveido ZRP, “Vienotībai” un “Saskaņas centram”. Lai V.Zatlers arī sevi pierāda un veido kristāltīro politiku, nevis tikai mēģina cīnīties pret “3 A”. Mūsu tauta mūžam tic kaut kam jaunam, kas patiesībā ir tas pats vecais. Manuprāt, no politiķu puses tā ir nepareiza mūsu tautas emociju izmantošana. Vai tad V.Zatleram līdzi nāk maz ēnas momentu, runājot par tiesiskumu, taisnīgumu? Tādi bija gan ārsta, gan prezidenta darbības laikā. Bet lai tagad pierāda sevi darbos un lai mēs, tauta, justu šos darbus.
Vita Andersone, Apes novada domes deputāte
Svarīgākais – lai
valstij labi
Ārkārtas Saeimas vēlēšanu rezultāti nav īsti tādi, kādus tos prognozēja socioloģiskās aptaujas, bet paredzams, ka pārmaiņas noteikti būs. Nekad nav tā, ka partijā visi ir slikti cilvēki – ir pa kādai personībai, kas citiem nepatīk, bet viņu dēļ pie darba netiek arī tie, kuri ir jau iestrādājušies un sevi labi pierādījuši. Ejot uz vēlēšanām, visi iedzīvotāji cer, ka būs labāk – arī šoreiz. Lai valstī būtu labi, katram pašam jāsāk ar sevi un jāgādā, lai viņam savās mājās būtu labi. Ja lietas sakārtos no apakšas uz augšu, viss būs kārtībā, bet pašlaik liela daļa cilvēku tikai gaida, kad augša visu izdarīs.
Vērojot, kā norit sarunas starp partijām par jaunās Saeimas koalīcijas veidošanu, rodas iespaids, ka cilvēki, kurus ievēlēja, šobrīd strādā, lai patiesi ieguvēja būtu valsts. Tiek meklēti partneri koalīcijai, kuriem ir līdzīgas partiju programmas un kuriem sadarbojoties ieguvumu valstij būtu pēc iespējas vairāk. Šobrīd vēl ir grūti prognozēt, kāda koalīcija izveidosies. Manuprāt, partijas, kas jau Saeimā ir bijušas un ilgāku laiku iesēdējušās, iet vēsturisko ceļu, bet tajā pašā laikā ir jārēķinās, ka ļoti daudzi cilvēki nobalsoja arī par “Saskaņas centru” (SC). Man pieņemama būtu koalīcija, kas nestu valstij daudz pozitīva. Ja cilvēki, kas virza sarunas par koalīcijas veidošanu, saskata, ka arī SC var būt valdībā, tad lai tā arī būtu. Jā, mazliet biedē SC ārpolitikas skatījums, izteikumi par okupāciju, bet: kas neriskē, tas nevinnē. Liela daļa Latvijas iedzīvotāju ir dzimuši padomju laikos, tādēļ ir iegājusies divu valstu politika jau kopš bērnības. Varbūt šā iemesla dēļ tik daudzi vēlēšanās balsoja par SC, jo šajā politiskajā spēkā saskata citādāku politisko virzību, nekā bijis līdz šim: sola ļoti daudz, bet… Ir žēl, ka latviešu vēlētāju balsis sadalās starp partijām, kamēr krievu tautības cilvēki Latvijā ir vienoti un balso par SC. Bet premjerministrs varētu būt arī cilvēks “no malas”, jo tad viņš nelobētu savu partiju.
Antons Zelčs, D.Ozoliņa Apes vidusskolas vēstures un sociālo zinību skolotājs
Politiķiem jāstrādā tautai
Ļoti ceru, ka jaunā Saeima īstenos politiku tautai un strādās ar devīzi: “Tie, kas paši nespēj vienoties savā starpā, nevienos arī tautu Latvijā.” ZRP un SC varētu spēt vienoties un vienot tautu. Koalīcijā vajadzētu būt pēc iespējas mazākam partiju skaitam. “Vienotība” jau rauc degunu un negrib SC koalīcijā, bet lai tad Valdis Dombrovskis izvērtē, ko viņš kā Ministru prezidents pa šiem gadiem ir sadarījis. Krīze Latvijā vēl nav pārvarēta, esam nākamās krīzes priekšā, bet viņš aizbrauc uz Ameriku un prezentē savu grāmatu par to, kā Latvija veiksmīgi pārvarējusi krīzi! Ja “Vienotība” nevēlas, var arī neiekļauties koalīcijā. Viņi bija varas partija, bet ko ir izdarījuši? Savukārt V.Zatlers ir vienīgais prezidents Latvijas valsts vēsturē, kurš, riskējot palikt bez amata, tomēr ierosināja tautas referendumu. Es savulaik rakstīju diplomdarbu par Abreni. Satversmē rakstīts, ka Latvijas teritoriālās robežas: gan ārējās, gan iekšējās var grozīt tikai tauta referendumā. Lemjot par Abrenes atdošanu Krievijai, tautu uz referendumu neaicināja – tāpat kā lemjot par novadu veidošanu. Politiķiem vajag rēķināties ar tautu – cerams, ka jaunievēlētie deputāti to arī darīs. Manuprāt, runas par pārkrievošanu un okupāciju vajag beidzot atlikt – cik ilgi par to runāsim? Reizēm šķiet, ka tā aizsegā grib novērst cilvēku domas no galvenā – ekonomiskām problēmām. Vēsture ir dzīves skolotāja, bet atklāts paliek jautājums, kāpēc politiķi, valstu vadītāji no vēstures nemācās? Turklāt vairums krievu vēsturnieku atzīst Latvijas okupāciju. Pašlaik galvenais ir Latvijā uzlabot ekonomisko situāciju un radīt darba vietas. Uzskatu, ka augstos amatos ir jāstrādā profesionāļiem, nevis politiķiem vai savējiem. Piekrītu, ka jaunais premjerministrs varētu būt arī cilvēks “no malas”. Tāpat kā daudzi, arī es premjera amatā labprāt redzētu Valsts kontrolieri Ingunu Sudrabu, jo viņa ar savu darbu ir pierādījusi, ka ir godīgs, atklāts un precīzs cilvēks.
