Vilnis Sliņķis, Alūksnes rajona prokuratūras virsprokurors
Jāuztver viss pozitīvi
Pirmkārt, ir jābūt pilsoniskajam pienākumam piedalīties lielajās vēlēšanās. Otrkārt, jāmaina domāšana, visi nepārtraukti gaužas un izrāda savas negācijas par to, ka tik un tā nekas nenotiks. Es uzskatu, ka jādomā un viss jāvērtē pozitīvi, arī vēlēšanu rezultāti un process. Rezultāti mani apmierina tāpēc vien, ka tā partija un tas partijas pārstāvis, par kuru es atdevu savu balsi, iekļuva sarakstā, kā arī tāpēc, ka rezultātus jau pārsvarā varēja prognozēt pēc aptauju rezultātiem. Manā uztverē – tikai pozitīvi. Protams, tam ir savi aspekti, piemēram, atsevišķi partijas biedri, kas, iespējams, nav tā pati labākā kandidatūra. Taču – cik cilvēku, tik viedokļu, ir jārespektē arī citu cilvēku viedoklis, kas vēlē par šīm personām. Katrā gadījumā viss spektrs, kas iekļuva, piemēram, “Vienotība”, Zaļo un Zemnieku savienība, mani it nemaz nepārsteidz. Tāpat arī mani nepārsteidz nebeidzamās cilvēku negācijas un baumas par negodīgumu vai korupciju un tamlīdzīgi pēc vēlēšanām. Šobrīd atsevišķiem indivīdiem ir tendence pārspīlēt šādās situācijās. Es personīgi tādas baumas cenšos neklausīties, bet, ja ir kaut kādi konkrēti fakti, tad ir taču attiecīgas iestādes, kuras to visu ir spējīgas un tiesīgas pārbaudīt, lai noņemtu šīs te baumu ēnas. Lai nu kā, arī ar to jārēķinās – baumas ir bijušas un būs. Savukārt par cilvēku atsaucību runājot, mums ir jāmācās pārslēgt savu domāšanu no valstiska līmeņa uz eiropeisku. Noteikti nav viena konkrēta iemesla, kāpēc cilvēki neiet vēlēt, tie ir daudz un dažādi, taču lielākais jau noteikti ir tas, ka neuzticas Eiropai un netic, ka tā spēs kaut dot, vai bieži vien uzskata, ka viss it kā esot propagandēts. Taču, manuprāt, ir jākoncentrējas tikai uz pozitīvo un jādomā par to, kas ir, nevis par to, kā nav. ◆
Ilga Ozoliņa, Latvijas Sociāldemokrātiskā strādnieku partijas EP kandidāte
Ēna ir ļoti
liela
No sākuma visas Latvijas Sociāldemokrātiskās strādnieku partijas vārdā izsaku lielu pateicību vēlētājiem – tiem, kas uzticas. Taču tomēr vēlētāju aktivitāte bija ļoti zema, un tie, kas tomēr devās nobalsot par mūsu partiju, sevi ir godam pierādījuši un bijuši ļoti atbildīgi. Jāpiebilst, ka mūsu partija darbojas no pašu partijas dalībnieku ziedojumiem, nevis no svešas naudas, tādēļ mums neizdevās iepazīstināt tautu ar katru partijas dalībnieku un sīku programmas izklāstu, jo līdzekļu ir tik, cik ir. Turpretī valsts apmaksātajos medijos netika līdzvērtīgi sniegta pieeja visiem kandidātiem vienlīdzīgi, kas bez šaubām arī ietekmēja vēlēšanu rezultātu. Kā vienmēr vēlēšanās uzvarēja, teiksim tā, finansiālais stāvoklis: kam to līdzekļu vairāk, tam arī tiesību stipri vairāk. Par godīgumu runāt ir ļoti grūti. Ko lai saka, protams, vēlētos, lai par mūsu partiju būtu bijis vairāk balsu. Rezultātus visnotaļ ietekmēja lielās reklāmas, kas, jāsaka, bija ļoti šokējošas, jo vēl joprojām neesmu sapratusi, kur tiek ņemti līdzekļi reklāmu, avīžu izveidei tik lielos apjomos. Tāpat arī man šķiet ļoti negodīgi tas, ka kādās no partijām kandidāti nemaz nebija kompetenti savās jomās. Lai kā arī būtu, tā ēna tomēr ir ļoti liela, kas ietekmē arī vēlēšanu rezultātus. Jāpiebilst, ka vēlētāju skaits ir šokējošs. Parunājot ar cilvēkiem, viņiem nav priekšstatu par to, ko dara Eiroparlamentā, un par institūciju kā tādu, nav arī ticības tam visam – varai kā tādai, nav uzticības politiķiem, viņi cīnās ar savām dzīves un eksistences problēmām, tāpēc viņiem ir pilnīgi vienalga, kas notiek Eiropas Parlamentā. Līdz ar to viņiem ir pilnīgi vienalga, ko tur ievēl. Tāpēc mēs esam tik tālu, cik esam. ◆
Ivars Vīksna, E.Glika Alūksnes Valsts ģimnāzijas skolotājs
Esmu eiroskeptiķis
Vērtēju labi. Ja skatāmies uz ievēlēto sastāvu, ļoti neapmierina Ždanokas ievēlēšana, kura varētu būt “prokremlisko fašistisko teroristu” pakalpiņš, savu ievēlēšanu balstot uz Latvijas krievvalodīgajiem vēlētājiem, kuri ikdienas informāciju iegūst melīgajā Krievijas propagandas informatīvajā telpā. Par viņas un Mamikina ievēlēšanu jāpateicas pašu latviešu vēlētāju kūtrumam, tas diemžēl noteikti atkārtosies arī Saeimas vēlēšanās rudenī, kaut es ceru, ka kļūdos šajā jautājumā. Grigules ievēlēšana ir acīm redzama kļūda – tas tagad daudziem ir skaidrs. Vajadzētu paredzēt iespēju vēlētājiem atsaukt šādus deputātus no EP, savācot noteiktu balsstiesīgo vēlētāju parakstu skaitu, kuri piedalījās vēlēšanās, neatkarīgi no tā, vai viņi ir balsojuši “par” vai “pret”, vai vispār nav balsojuši par šo partiju. Kāpēc nav tik lielas atsaucības no vēlētāju puses? Dzīvojam, acīmredzot, pietiekami labi, lai atļautos nepildīt savus pienākumus valsts priekšā. Tajā pašā laikā no valsts sagaidām pārāk daudz sev, domājot, ka valsts ir kaut kas cits, kaut kas, kam ir mums daudz jādod, tikai mēs paši dosim maz. Tiesa, arī eiro ieviešana un tam sekojošā cenu kāpuma lavīna, kas gan, iespējams, nemaz nav eiro ieviešanas dēļ, ir vairojusi eiroskeptiķu rindas ne Latvijā vien, jo, kā redzam, citviet Eiropā uzvar eiroskeptiķi un nacionāli orientēti spēki. Esmu eiroskeptiķis un uzskatu, ka ir jārodas jaunam nacionāli orientētam politiskam spēkam, kustībai Latvijā, lai tā nav apvienība ar VL/TBLNNK, kuri nodeva Latvijas latu un nemitīgi biedē ar “krievi nāk”, bet tajā pašā laikā Krievijas pilsoņiem iztirgo LR pilsonību un Latvijas īpašumus. ◆
