Vilnis Sliņķis, Alūksnes rajona prokuratūras virsprokurors
Zaudē ticību tiesiskās paļāvības principam
Izteikšu savu viedokli kā jurists. Ja tiesnešus un prokurorus iekļauj vienotajā atalgojumu sistēmā, tad iznāk, ka likumdevējs to nosaka. Taču pirms Latvijas iestāšanās Eiropas Savienībā tika uzsvērta nepieciešamība īstenot tiesu varas neatkarību. Un viens no neatkarības nosacījumiem ir neatkarīgs atalgojums. Tas nozīmē, ka to nedrīkst ietekmēt, piemēram, ar Ministru kabineta noteikumiem, kurus var mainīt atkarībā no politiķu un valstsvīru vēlmēm. Turklāt trūkst pārliecības, ka šajā vienotajā sistēmā paredzētais tiks pildīts bez izmaiņām. Visus iepriekšējos gadus mēs neesam saņēmuši tādu algu, kāda tika paredzēta. Bija pārejas noteikumi, kas paredzēja katru gadu nedaudz pielikt klāt. Mēs sapratām situāciju, un neviens neprasīja maksāt pilnu algu. 2007.gada 1.janvārī prokuratūrai bija pēdējais algas pielikums, bet jau sen nebija ne prēmiju, ne piemaksu par labu darbu. Pagājušā gada 1.jūlijā atkal bija algu samazinājums, faktiski, jau no 2007.gadā sasniegtā līmeņa. Protams, Satversmes un Augstākās tiesas priekšsēdētājam un tiesnešiem ir lielas algas, un tas ir normāli. Masu saziņas līdzekļos rakstīto daudzi neizprot un domā, ka tādas algas ir arī rajonu tiesnešiem un prokuroriem, tāpēc visus vajag ielikt vienā sistēmā. Ja ir tāda attieksme pret tiesu varu, tad nekas labs nav gaidāms. Tagad ir dažādas manipulācijas par to, kāds būs mūsu atalgojums nākamajā gadā. Taču ir zaudēta ticība tiesiskās paļāvības principam, jo iepriekšējo algu samazinājumu Satversmes tiesa atzina par nepamatotu.
Ingrīda Brūvere, Alūksnes zemesgrāmatu nodaļas tiesnese
Prasa, bet neuzklausa tiesnešu viedokli
Zemesgrāmatu 19 nodaļu tiesneši nosūtīja vēstuli Saeimas Juridiskajai komisijai, atbildot uz Tiesu apakškomisijas vēstuli par iespējamām tiesnešu darba samaksas izmaiņām. Es pilnībā atbalstu tajā pausto viedokli, ka ir jāievēro Satversmē ietvertais tiesu neatkarības princips, ko apstiprinājusi ANO ģenerālā asambleja. Tās rezolūcijas nosaka nepieciešamību likumdevējam garantēt tiesnešu finansiālo drošību un kompensēt tiesību aktos noteiktos ierobežojumus, paredzot atbilstošu atalgojumu. Tāpēc mēs gribam saglabāt likumā “Par tiesu varu” noteikto atalgojuma sistēmu. Tas ir tiesu varas neatkarības balsts. Zemesgrāmatu tiesnešiem tas ir sevišķi svarīgi, jo mūsu algu jautājums ir ticis atvirzīts atšķirībā no citām tiesu instancēm. Jā, vienotajā atalgojumu sistēmā mūsu algas nākamgad būtu lielākas, vidēji par 81 procentu, taču perspektīvā tās būs mazākas nekā paredzēts atalgojuma sistēmā, kādu nosaka likums “Par tiesu varu”. Principā mums šāds risinājums nav pieņemams. Turklāt vajadzētu ņemt vērā, ka zemesgrāmatas nodaļas tiesnesim var piešķirt piekto, ceturto un trešo kvalifikācijas klasi, nevis pirmo un otro kvalifikācijas klasi, kā bija minēts Saeimas Juridiskās komisijas vēstulē. Nekorekti ir tas, ka mūsu viedoklis tika prasīts tad, kad Juridiskā komisija likumprojektu bija izskatījusi un nodevusi Saeimai. Ne Tieslietu padomes, ne arī mūsu viedoklis netiek ņemts vērā. Saeimā pirmajā lasījumā ir atbalstītas izmaiņas likumos, kas paredz tiesnešu un prokuroru iekļaušanu vienotajā atlīdzības sistēmā.
Inta Cinglere, Malienas un Jaunalūksnes pagasta pārvaldes vadītāja
Atbalsta iekļaušanu vienotajā atlīdzības sistēmā
Saeima ceturtdien, skatot ar nākamā gada budžeta projektu saistītos likumprojektus, pirmajā lasījumā pieņēma grozījumus Valsts un pašvaldību institūciju amatpersonu un darbinieku atlīdzības likumā, kas paredz iekļaut vienotajā atalgojuma sistēmā. Manuprāt, tas ir ļoti labi, ka tiek veidota vienota sistēma. Varbūt tad būsim nonākuši pie vienlīdzības principa un visi tiksim vienādi atalgoti, neatkarīgi no tā, cik bagāta vai nabaga ir pašvaldība. Tā ir bijis līdz šim, ka lielas algas saņem tur, kur to var atļauties, bet pārējās ir jāiztiek ar to, kā ir. Diemžēl man nav bijis laika pētīt un analizēt, tieši kādas mums varētu būt algas nākamgad vienotajā atlīdzības sistēmā. Ir zināms, ka pašvaldības deputātiem ir paredzēts piemērot koeficientu sistēmu, piesaistot viņu atalgojumu vidējai darba samaksai. Nav gadījies dzirdēt, ka kādas pašvaldības darbinieki iebilstu pret viņu iekļaušanu vienotajā sistēmā. Grozījumu projektā bija paredzēts papildināt Valsts un pašvaldību institūciju un amatpersonu un darbinieku atlīdzības likumu ar normu, ka, ņemto vērā valsts ekonomiskās attīstības ciklu, tiek ievērots solidaritātes princips. Tas nozīmē, ka ekonomiskās izaugsmes laikā atlīdzību var palielināt, bet krīzes apstākļos – samazināt.
Tiesneši un prokurori iebilst pret viņu iekļaušanu vienotajā atlīdzības sistēmā. Man ir grūti spriest, cik tas ir pareizi. Neesmu par to domājusi un izvērtējusi. Tiesa, varētu piekrist, ka līdz ar to tiek apdraudēta tiesu varas neatkarība.
