Pēc domes darbu kritizējošās intervijas ar Kuldīgas novada domes priekšsēdētāju pēkšņi slēgta mājas lapa “kabile.lv”. Lapas veidotāji to sauc par informācijas cenzēšanu, bet pašvaldības deputāti “par Priekšvēlēšanu aģitācijas likuma…
Tomēr, ja viss būtu kārtībā un iedzīvotājus apmierinātu deputātu un iestāžu darbs, tad šādu komentāru nebūtu. Neviens neko tāpat vien neraksta. Visam ir savs pamats. Komentāri ir sabiedrības domu un sajūtu spogulis. Protams, ne vienmēr komentāri satur konstruktīvu kritiku, taču jebkurš komentārs parāda sabiedrības noskaņojumu. Toreiz domes priekšsēdētājs Aivars Fomins laikrakstam „Diena” par “aluksniesiem.lv” sacīja, ka tas ir ķengu portāls, kur vairāk sēž “padsmitgadnieki”. Vai “padsmitgadnieki” interesētos par domes darbu, politiku, ceļiem, ja viņiem nav pat autovadītāja apliecības, un peltu to iestāžu darbu, ar kurām viņiem nav nekāda sakara? Domniekiem vajadzēja pārdomāt, kāpēc tas vispār notiek, un izsijāt graudus no pelavām, pašiem saprotot, kur ir tās problēmas, kas visus tā kaitina un liek izteikties ne visai glaimojoši. Ir jāsaprot, ka sabiedrība vērtē savus priekšstāvjus, viņu darbus un darīs to arvien vairāk. Tas ir neizbēgami.
Vairākkārt esmu uzklausījusi ierosinājumus par portāla darbības uzlabošanu, taču vairāk par obligātu lietotāju reģistrāciju piedāvājumu nav. Vai reģistrācija atrisinās problēmu? Vai tādēļ cilvēki kļūtu labāki un nebūs sliktu komentāru? Ja gribēšu būt anonīms, tad būšu anonīms un tāpat būšu visgudrā Hanna vai Panna. To lieliski pierāda portālā organizētā balsošana, piemēram, par konkursa “Mis un Misters Alūksne” simpātiju. Tiek izveidoti simtiem jauni e-pasti un piereģistrēti viltus profili “kārlis1”, “kārlis2”, “kārlis3” un tā tālāk. Tāpat arī – vai “draugiem.lv” trūkst viltus profilu? Reģistrācijas nepasargās. Jāmainās ir sabiedrībai. Un sabiedrība mainīsies, ja jūtīs pašvaldības godīgumu un atklātību. Dusmas un naids ir tikai nezināšanas dēļ, informācijas trūkuma dēļ. Taču ko darīt, ja pašvaldības darbinieki atsakās runāt, pat ar presi? Kāda te var būt runa par atklātību?
