Pagājušajā nedēļā punkts tika pielikts jautājumam par Alūksnes mūzikas skolas direktores atstādināšanu no amata. Pārbaudē atklātie pārkāpumi tika atzīti par nebūtiskiem, turklāt izskanēja viedoklis, ka tie nav pat iepriekš izteiktā rājiena…
Iepazīstoties ar domes sēdes slēgtajā daļā skatītā lēmuma projekta saturu, citāds iznākums nemaz nebija gaidāms. Vienīgais, kas pārsteidza, ir jautājuma galvenā virzītāja attieksme, kas, neņemot vērā pārbaudes veicēju sniegtos atzinumus par pārkāpumu nenozīmīgumu, kā arī deputātu secinājumus, ka ierosinājumam atstādināt direktori no amata nav bijis pamata, joprojām savu nostāju nav mainījis un pat neuzskata par vajadzīgu kādam atvainoties.
Tiesa, pat tad, ja tas notiktu, diez vai ar to būtu gana, lai vērstu par labu pēdējo nedēļu notikumu radītās sekas. Pirmkārt, tas parādījis vieglprātību, ar kādu daļa deputātu attiecas pret viņiem izrādīto uzticību. Iedzīvotāju interešu aizstāvības vietā viņu rīcība drīzāk atgādina spēlēšanos ar citu cilvēku dzīvēm, izmantojot savu statusu un ar to saistīto varu. Otrkārt, tas radījis šaubu ēnu pār visu, ko turpmāk darīs deputāti.
Sevišķi tas attiecas uz domes sēdes slēgtajās daļās skatītajiem jautājumiem, jo nekur nav teikt, ka arī turpmāk šī iespēja netiks izmantota, lai kādu nepamatoti nomelnotu un rezultātā atstādinātu no amata. Tas viss kopā liek domāt, ka ne jau mūzikas skolas direktore vai kāds cits nav savā īstajā vietā, bet tieši deputāti, kas pat pēc gadu ilga darba nav sapratuši, kur atrodas un kāpēc.
