Administratīvā tiesa Rīgas tiesu namā noraidīja SIA “Patina” lūgumu piemērot pagaidu aizsardzību un neapturēt būvatļaujas darbību Karvas HES būvdarbiem.
Tie bija jāpārtrauc pēc tam, kad tiesa pieņēma Latvijas Makšķernieku asociācijas, Vides aizsardzības kluba un biedrības “Fario” prasību vērtēt būvniecības tiesiskumu un lemt par tās pārtraukšanu.
“Piemineklis” ierēdņu
bezatbildībai
“Ja tagad HES būvniecība tiek turpināta, tad tā ir nelikumīga. Man ir informācija, ka tas tika darīts pēc aizlieguma, tāpēc var iestāties kriminālatbildība par tiesas lēmuma nepildīšanu. Tiesa, mūsu iesniegto prasību tiesa vēl nav skatījusi. Kādam būtu jāuzņemas atbildība par to, ka tagad saka – HES būve ir jau gandrīz pabeigta, jo patiesībā būvdarbus vajadzēja pārtraukt jau 15.augustā. Bet tikai 23.septembrī saņēmu Alūksnes būvvaldes vēstuli, ka tas ir izdarīts. Tā ir ierēdņu bezatbildība, ka tas netika darīts,” norāda Vides aizsardzības kluba viceprezidente Elita Kalniņa.
Tagad daudzi meklē iespējas, kā atbalstīt būvnieku, jo uzskata, ka neko mainīt vairs nevar. E.Kalniņa iebilst, ka, nojaucot uzbūvēto dambi, upe atjaunosies apmēram divu gadu laikā. Tiesa, koki tik ātri neizaugs. “Nav tā, ka nevar atjaunot. Tiesa, nevar atstāt tādu bedri 44 hektāru platībā, kāda tur ir tagad. Es par to biju šokā, jo necerēju ieraudzīt kaut ko tik milzīgu,” atzīst E.Kalniņa.
Rosina izmaiņas likumdošanā
Vides aizsardzības kluba viceprezidente cer, ka šis gadījums rosinās izdarīt izmaiņas likumdošanā, lai nepieļautu tādas situācijas atkārtošanos. Viņa nepiekrīt, ka SIA “Patina” īpašnieks Aldis Stūriška būtu nevainīgs cietējs, kurš saņēmis Lauku atbalsta dienesta būvatļauju un iztērējis līdzekļus, bet tagad var palikt zaudētājs. “Nevaru piekrist, ka būvētājs nezināja, ko dara. Pirms daudziem gadiem jau tika uzbūvētas hidroelektrostacijas un sabojāta Gaujas augštece, tajā bija arī viņa līdzdalība. Pētījumā ir noskaidroti dabai nodarītie postījumi, taču tur vairs neko nevar darīt. Bet par Vaidavu vēl var cīnīties,” uzsver E.Kalniņa. Ja tiek apgalvots, ka SIA “Patina” pēc savas iniciatīvas papildinājusi projektu un izbūvē zivju ceļu, tad iepriekš esot melots, stāstot – projektā tas jau ir.
Būvi iekonservē, gaidot tiesu
Lauku atbalsta dienesta Juridiskā departamenta direktore Inga Tarvāne atzīst, ka pagaidām nav saņemts administratīvās tiesas lēmums, tāpēc nevar to komentēt. Viņa norāda, ka līdz ar pamatprasības par Karvas HES būvatļaujas apturēšanu pret Lauku atbalsta dienestu pieņemšanu administratīvajā tiesā HES būvdarbi bija jāpārtrauc. Tomēr tas nav tik vienkārši. “Kopā ar Alūksnes būvvaldi apsekojām šo objektu un secinājām, ka tur vēl ir atlikuši apmēram pieci procenti darbu, lai hidroelektrostacijas būve tiktu pabeigta. Eksperti atzīst, ja tos neizdara, tad šis objekts var kļūt bīstams, jo līdz ar salu tos turpināt nevarēs. Mainoties ūdens līmenim, iespējami nenostiprinātās zemes pacēlumu nogruvumi. Tāpēc SIA “Patina” lūdza tiesu atļaut šos nostiprināšanas darbus,” skaidro I.Tarvāne. Alūksnes būvvaldes vadītāja Līga Šķepaste stāsta, ka saskaņā ar SIA “Patina” īpašnieka Alda Stūriška informāciju tiek veikta būvobjekta konservācija, lai novērstu bīstamu situāciju iespēju. Tagad jāgaida pamatprasības izskatīšana administratīvajā tiesā pēc būtības, uzklausot visus faktus, viedokļus un atzinumus.
