Alūksnes novada pašvaldības izglītības, kultūras un sporta jautājumu komitejas sēde trešdien beidzās ar diskusiju par kultūras darba organizācijas modeli novadā.
Tā ir atsauce uz augusta domes sēdes papildu darba kārtībā iekļauto jautājumu par trīs iestāžu likvidāciju: Alūksnes pilsētas tautas namu, tūrisma informācijas centru, kā arī Kultūras un sporta nodaļu.
Lai gan šo jautājumu no sēdes darba kārtības svītroja, neoficiāli izskanējusī iecere veidot jaunu aģentūru, apvienojot tajā visu iepriekš minēto iestāžu darbību, joprojām palikusi spēkā. Šīs ieceres apspriešana tad arī kļuva par stūrakmeni trešdienas diskusijā, starp kuras dalībniekiem bija tikai izglītības, kultūras un sporta jautājumu komitejas deputāti, kā arī iepriekš minēto iestāžu vadītāji.
Iepazīst citu pieredzi
Kaut arī joprojām nav zināms, kas ir šīs ieceres iniciatori un kāds ir viņu redzējums par iespējamās aģentūras veidošanu, pilsētas kultūras iestāžu vadītāji laiku kopš pēdējās domes sēdes nav tērējuši un paši uzsākuši meklēt tās iespējamos variantus un risinājumus. Alūksnes tautas nama vadītāja Sanita Bērziņa atgādina, ka savulaik, 2007.gadā, kopā ar tūrisma informācijas centra vadītāju Kristīni Vimbu un Alūksnes muzeja direktori Initu Veismani viņas jau sēdējušas bijušās Alūksnes pilsētas domes deputātu priekšā, prezentējot vīziju par pilsētas kultūras iestāžu aģentūru. Toreiz šī iecere netika īstenota, taču nu viņas atkal ir gatavas iesaistīties diskusijās ar deputātiem, lai kopīgiem spēkiem atrastu labāko modeli. Pieredzes meklēšanas nolūkos viņas kopā ar Kultūras un sporta nodaļas vadītāju Sanitu Eglīti apmeklējušas nesen izveidoto Cēsu novada pašvaldības aģentūru “Cēsu kultūras un tūrisma centrs”. Tāpat iepazīta situācija lielākajos Latvijas novados, izpētot, kā šajās pašvaldībās tiek organizēta kultūras un tūrisma dzīve.
Atšķiras funkcijas un
darbības lauks
Tā rezultātā izkristalizējies, ja arī tiktu veidota aģentūra, to vispirms būtu vēlams izveidot starp pilsētas iestādēm. “Runājot par novada aģentūru, mēs nonācām pie secinājuma, ka šobrīd būtu ļoti liels neprāts veidot tādu monstru kā novada kultūras un tūrisma aģentūra. Mēs esam ļoti liels novads ar ļoti daudzām iestādēm. Šis modelis būs daudz grūtāk vadāms nekā šajā situācijā, kādā mēs strādājam,” uzskata S.Eglīte.
Sanita Eglīte arī norāda, ka deputātu izvēlētās iestādes būtu grūti apvienot, jo to darbības lauks un funkcijas ir atšķirīgas.
ilze bogdanova
Ja, piemēram, pilsētas tautas nama uzdevums ir rūpēties par kultūras pasākumiem pilsētā, tad Kultūras un sporta nodaļa aptver visa novada teritoriju, nodrošinot pašvaldības funkciju izpildi. “Nodaļa ir pašvaldības administrācijas sastāvdaļa, kas vairāk darbojas ar plānošanu, koordinēšanu, metodisko vadību – ar daudz ko tādu, kas varbūt ikdienā nav redzams, bet bez kā neveidojas tas, ko ikdienas cilvēks redz,” skaidro S.Eglīte.
Turpinās diskusijas darba grupā
Šajā sakarā radies priekšlikums aģentūras veidošanas gadījumā apvienot Alūksnes pilsētas tautas namu, Alūksnes muzeju un tūrisma informācijas centru. Šīs iestādes veiksmīgi sadarbojušās jau iepriekš, veidojot, piemēram, tādu pasākumus kā “Alūksnei – 90”, tāpēc šajā apvienībā tiek saskatīts veiksmīgs potenciāls arī tālākajā nākotnē. Tiesa, kā norādīja vairāki diskusijas dalībnieki, aģentūras veidošanai jābūt pārdomātai. Vairākkārt arī izskanēja apgalvojums, ja ar tās dibināšanu plānots ieekonomēt līdzekļus, tad var tikt pieļauta smaga kļūda. Katram iestādes vadītājam paužot savu viedokli par iespējamo aģentūras veidu, gandrīz visi atzina, ka tas prasītu papildu finansējumu un papildu štata vietas. Šim viedoklim pievienojās arī pārējie klātesošie, atgādinot pašvaldības rūgto pieredzi ar pārsteidzīgiem lēmumiem, kas pēc neilga laika atkal tiek mainīti. Šī iemesla dēļ diskusijas noslēgumā tika nolemts veidot darba grupu, kas strādās pie iespējamā aģentūras modeļa izveides, izvērtējot visus “par” un “pret”.
