Alūksnes pilsētas domes decembra sēdē deputāti nolēma mainīt ēkas Ojāra Vācieša ielā 9 (kādreizējā vakarskolas ēka) statusu no nedzīvojamās ēkas uz dzīvojamo ēku. Tas darīts, lai nākotnē tur veidotu Alūksnes pašvaldības sociālo īres namu.
Uz domes sēdi bija sagatavots lēmuma projekts iznomāt minēto ēku SIA “Alūksnes nami” ar mērķi ēkas pārbūvei par sociālo īres namu. Tomēr pēc plašām diskusijām tika nolemts pagaidām mainīt tikai ēkas statusu un tad pamazām risināt šo jautājumu.
Vajag jau sen
Deputāts Ainars Melders interesējās, kas maksās par šāda nama izveidi, jo tas prasīs finansējumu. Viņš atbalsta ieceri, bet uzsvēra, ka jautājums nav pilnībā izdiskutēts. Deputāts Jānis Liepiņš norādīja, ka tas būs pašvaldības īres nams, tādēļ finansētājs būs pašvaldība.
Deputāts Valdis Vīksna uzsvēra, ka neapšaubāmi līdzekļus sociālā īres nama izveidei ir jāgādā Alūksnes pašvaldībai. “Pašvaldība līdzekļus var iegūt, piemēram, no savu nekustamo īpašumu pārdošanas. Tagad pašvaldība uzņēmējam Guntaram Švolmanim pārdos zemi pilsētas centrā, Latgales ielā, tātad nauda būs,” sacīja V.Vīksna.
Viņš norādīja, ka sociālais īres nams pilsētai ir ļoti vajadzīgs. “Šis jautājums tiek aktualizēts sociālo jautājumu komitejā jau kopš brīža, kad sāka strādāt šā sasaukuma dome. Pirmajā domes koalīcijā bija vienošanās, ka jautājums tiks atrisināts – bija paredzēts iegādāties ēku Raiņa bulvārī, kur ir seši dzīvokļi, un kopmītņu tipa ēku Tālavas ielā. Diemžēl nākamā koalīcija šo jautājumu vairs nerisināja,” nožēlu pauda V.Vīksna.
Vakarskolas ēka ir piemērota
Viņš atzina, ka šobrīd situācija nav vienkārša. “Alūksnes pilsētas Sociālās palīdzības centrs ir iesniedzis sarakstu. Tajā norādīts, ka pašlaik Alūksnē ir 12 bomži, trīs pilngadīgi bāreņi, kuriem likums paredz pašvaldībai nodrošināt dzīvesvietu, četriem alūksniešiem ir uzsāktas lietas par izlikšanu no dzīvokļiem parādu dēļ, bet vēl divus alūksniešus no dzīvesvietas gatavojas izlikt mājas saimnieki. Šie ir potenciālie cilvēki, kuriem mums būs jāierāda dzīvesvieta, turklāt pašlaik ir ziemas periods,” uzsvēra V.Vīksna.
Viņš atzina, ka kādreizējā vakarskolas ēka ir ļoti piemērota, lai tur ierīkotu sociālo īres namu. “Bija iecere šādu namu veidot Ošu ielā, bet tur nav sakārtotas īpašumtiesības. Bet šis ir pašvaldības īpašums, kur varam izmitināt cilvēkus,” klāstīja V.Vīksna.
Jārūpējas par iedzīvotājiem
Arī deputāts Edvīns Svars atbalsta šāda nama izveidi par līdzekļiem, ko pašvaldība gūst no savu īpašumu pārdošanas. Deputāts Jānis Cīmiņš ieceri atbalsta, ja “dome var to finansiāli pavilkt”.
Deputāts Armands Musts piebilda, ka pašvaldībai ir jārūpējas par iedzīvotājiem, un šī problēma nav risināta trīs gadus. “Šī ēka ir pašvaldības īpašums, tādēļ iekārtošanas izdevumi būs daudz mazāki. Lēmums par ēkas statusu ir jāakceptē – tas būs pirmais solis sociālā īres nama izveidei. Paredzams, ka 2009.gadā sociālie jautājumi būs vēl aktuālāki nekā iepriekš, tādēļ pašvaldībai ir jābūt tam gatavai,” uzsvēra A.Musts.
