Juriste un pacientu aizstāve Solvita Olsena uzskata, ka būtu jāievieš ārstu obligātā civiltiesiskā apdrošināšana un jānosaka kārtība mediķa atbildības noteikšanai, lai aizsargātu pacientus Latvijā.
Juriste un pacientu aizstāve Solvita Olsena uzskata, ka būtu jāievieš ārstu obligātā civiltiesiskā apdrošināšana un jānosaka kārtība mediķa atbildības noteikšanai, lai aizsargātu pacientus Latvijā.
Eiropā ārsts bez civiltiesiskās apdrošināšanas strādāt nedrīkst. “Latvijā izliekamies, ka medicīnā kļūdas nav iespējamas un ārsta darbība pacientam nevar kaitēt,” saka S.Olsena.
Juriste norāda, ka satiksmes negadījumā nodarītu kaitējumu civiltiesiskā atbildība ir noteikta, bet par kļūdām mediķa rīcībā tādas nav, lai gan Satversmes 92.pantā un Civillikumā noteikts, ka par kaitējuma nodarīšanu pienākas atlīdzība. Viņa uzskata, ka nepieciešams izglītot juristus pacientu tiesību aizsardzības jomā un noteikt kārtību, kādā pacients var aizstāvēt savas tiesības, jo patlaban gan pacientiem, gan arī profesionāļiem trūkst informācijas šajā jomā.
Tuvākajā laikā obligāto civiltiesisko apdrošināšanu mediķiem ieviest liedz finansējuma trūkums un citas prioritātes veselības aprūpē.
“Ja ir jāizšķiras par mediķu algu palielināšanu un civiltiesisko apdrošināšanu vai sociālo garantiju nodrošināšanu un apdrošināšanu, tad civiltiesiskā apdrošināšana tiek atbīdīta otrajā plānā,” saka Veselības ministrijas valsts sekretāra vietnieks Rinalds Muciņš.
Veselības ministrija nav veikusi aprēķinus, cik valstij varētu izmaksāt obligātās civiltiesiskās atbildības ieviešana, taču summa, iespējams, varētu sasniegt pat vienu miljonu latu.
Pērn oktobrī valdības komiteja akceptēja aktualizētu koncepciju par normatīvo aktu sistēmu veselības aizsardzības jomā, kurā norādīts, ka 2005.gada laikā būtu jāizstrādā Ministru kabineta noteikumi par obligāto civiltiesiskās atbildības apdrošināšanu ārstniecības iestādēm un ārstniecības personām, bet 2006.gadā noteikumi būtu jāvirza izskatīšanai valdībā. Koncepcija gan nav pieņemta valdībā.
