Pēc restaurācijas atklāj Aleksandra paviljonu
Varējāt to pasākumu rīkot ap vai pēc 18.00, lai tiešām strādājošie piedalītos arī pie šo īstenoto projektu redzēšanas!
?
Pēc tik garas, ieilgušas ņemšanās un nebeidzamām diskusijām par šo arhitektūras pieminekli muižas parkā, protams, bija interese to aplūkot, izlasot vēstījumu par padarītā paveikšanu. Pirmais iespaids – jā, krāsas košas. Droši vien, ka tā vajag, jo taču veiktas visas saskaņošanas. Kopumā, mans un draugu vērtējums – labāk ir, kā bija iepriekš. Bet, ņemot vērā likuma noteikumus par kultūras pieminekļu uzskaiti, aizsardzību, izmantošanu, restaurāciju un skaidrojuma ,,kas ir restaurācija” atšifrējumu, visām šīm veiktajām darbībām bija jābūt ,,arhitektūras, mākslas, vēstures, arheoloģisku pieminekļu atjaunošana to sākotnējā veidā”. Mums patiešām bija brīnums, ka koka daļas, kolonnas u.c noklātas ar balto logu emaljas krāsu, pie tam lēni žūstošu un gandrīz jēlu, kas liek domāt, ka atkal spieduši termiņi. Tā vien liekas, ka AN tā palikusi pāri un, eh, tik pindzelēs vien virsū! Tāds nav šī objekta sākotnējais izskats! Ieskatoties ,,Zudusī Latvija” 20.gadsimta sākumā uzņemtajos fotoattēlos, var saprast, ka paviljona kolonnas nav bijušas krāsotas un ne jau ar emaljas krāsu, un kur tad tādu toreiz lai ņemtu Fītinghofs! Ja tā gribējās un ar visu saskaņošanu, tad varbūt varēja nedaudz matēt. Jau pieminētā likuma 51.pants nosaka: Kultūras pieminekļu remontā (bojāto daļu vai elementu identiskas atjaunošanas, nomaiņas un pastiprināšanas darbi, kas būtiski nepārveido kultūras pieminekli un uzlabo tā tehnisko stāvokli), konservācijā (pieminekļa vai tā daļas būvnieciska, fizikāla un ķīmiska nostiprināšana), restaurācijā (pieminekļa vai tā daļas zinātniski pamatota atjaunošana sākotnējā veidolā, saglabājot vērtīgākos uzslāņojumus) un rekonstrukcijā (pieminekļa vai tā daļas pārveidošana, mainot apjomu, telpisko struktūru un plānojumu) izvērtē dažādu laiku uzslāņojumus un saglabā: 51.1. ēkām un būvēm – oriģinālo konstruktīvo sistēmu un konstrukcijas, plānojumu, apjomu, materiālus, apdari, vērtīgus interjera elementus, detaļas, rotājumus, vēsturiskās iekārtas un komunikācijas. Tiec nu gudrs! Taču gudras galvas un prāti izlietoja summu, ko zinām. Bet ko nezinām?
tikai mūsu viedoklis
Iznīcina 200 gadus vecus oriģinālgleznojumus, samālē virsū kiču un vēl lielās pa visu pasauli, ka “labu” darbu padarījuši. No kauna vajadzētu zemē ielīst.
S.Ludviga
Kad pienāks alūksniešiem tie laiki, ka kaut kas arī labs būs noticis? Protams, krāsojums – oi, oi, bet mūsu vien ir parks un arī mākslinieki, kā nu pratuši, tā mālējuši. Ziniet, pieņemsim, kā ir, jo ir taču smuki!
Atkal slikti
Šito redzētu Fitinghofs pats, noteikti zārkā otrādi apgrieztos! Var jau liet čugunu, bet nu bišku ar jēgu. Restaurācija!!? Tautiski sakot, pasūdīgs remonts, nekas vairāk. Runāšu tikai par to, kas redzams un nav noslēpjams – vietām protezējuma salaidumvietas ar motorzāģi veidotas. Un būtu vismaz tos lentinieka atstātos negludumus pieslīpējuši. Ja skatās ar iebraucēja acīm, protams, viss jau tīri tā neko, ja neko nezina. Viss kā lielajā dzīves lielveikalā – jo sliktāka prece, jo smukāks iepakojums. “Eu, tev tak čurā uz galvas,” man kāds nupat teica. “Nav taisnība, muļķi,” es šim atbildu, “tas ir silts pavasara lietutiņš!”
Ja
Ko jūs varat ņemties! Viss bija, ir un būs skaisti… Alūksne ir brīnišķīga pilsēta, un nu mums ir par kādu apskates objektu vairāk – novērtēsim to un priecāsimies! Ļoti savādi, ka cilvēks vairāk redz slikto un labo palaiž garām. Dzīvojam taču tikai vienreiz – pasmaidām un baudām skaistumu!
Laura
Par māksliniekiem nesaku neko, viņi – cilvēki – jau bija tie rūķīši. Es par komandieriem un līdzekļu diriģentiem aizdomājos. Tāpat kā daudzi.
Sajūgs
Kāpēc paviljonā nav soliņu, kā bija iepriekš? Kā tad baroni tēju dzēra? Kājās stāvot? Ierosinājums Alūksnes vadībai – ja jau soliņi paviljona iekšpusē nav paredzēti, tad malā tie varētu būt, lai vecākie alūksnieši un viesi var aplūkot paviljonu un skaisto skatu uz ezeru, sēžot uz soliņiem.
I.
Kur pazuduši griestu gleznojumi? Labi tos atceros. Man ir arī tā laika fotogrāfijas. Tā iznīcināt kultūrvēsturi ir noziegums!
Vija
