Starp alūksniešiem plašas diskusijas izraisījusi Alūksnes novada domes iecere popularizēt un mainīt Cepurītes salu kā tūrisma objektu.
Diviem deputātiem balsojumā atturoties (Viola Kaparšmite un Askolds Zelmenis), vienam balsojot “pret” (Jana Zilkalne), 11 – “par”, bet sēdē nepiedaloties Guntaram Švolmanim, vakar Alūksnes novada domes sēdē apstiprināja atklāta skiču konkursa “Cepurītes sala kā tūrisma objekts” nolikumu.
Skatot šo jautājumu, uz sēdi bija saņemti divu deputātu priekšlikumi. Deputāte Jana Zilkalne rosināja atcelt izstrādāto nolikumu, bet deputāts Ainars Melders – iekļaut tajā arī blakus esošo Garo salu, kam arī skiču projekta laikā izstrādāt attīstības redzējumu.
“Par šo jautājumu esam runājuši “Nacionālajā apvienībā” un ar iedzīvotājiem, kuri vērsa uzmanību uz atsevišķām niansēm, ko noskaidroju. Biju arī novada būvvaldē interesēties par plānošanas un arhitektūras uzdevumu. Tur ir jābūt īpašiem nosacījumiem, ko vajadzēs ievērot arī skiču konkursa dalībniekiem, lai viņi varētu atspoguļot savu redzējumu par Cepurītes salu. Valsts kultūras un pieminekļu aizsardzības inspekcijā šobrīd nav izņemti noteikumi, jo Cepurītes sala ir valsts nozīmes arheoloģijas piemineklis. Arī Vides valsts dienestā noteikumi šādai darbībai nav izņemti. Pieņemu, ka dažādu būvju izvietojums uz salas būs ierobežots. Es uzskatu, ka Cepurītes salu nevajag apbūvēt, bet atstāt neskartu kā kultūras un dabas mantojumu, tā pati par sevi jau ir pievienotā vērtība. Kāpēc šobrīd jātērē pašvaldības nauda skiču konkursam, ja nav zināmi nosacījumi?!” sēdē jautāja J.Zilkalne. Domes priekšsēdētāja vietnieks Dzintars Adlers iebilda, norādot, ka J.Zilkalnei vajadzējis “detalizēti iepazīt dokumentus par to, ka skice nenozīmē apbūve”. “Pret” J.Zilkalnes priekšlikumu balsoja 11 deputāti, “par” – tikai J.Zilkalne, balsojumā atturējās V.Kaparšmite un A.Zelmenis, bet sēdē nepiedalījās G.Švolmanis.
Savukārt A.Melders pauda, ka atvēlētais balvu fonds esot par lielu – lai tas būtu samērīgs, vajagot “pieķert klāt arī Garo salu”. Tomēr vēlāk savu priekšlikumu viņš atsauca, jo esošajā nolikumā Garo salu iekļaut nevarēja – vajagot atsevišķu nolikumu, ko izstrādāšot nākotnē. ◆
