Valdība vakar atbalstīja līdzšinējā Vides aizsardzības un reģionālās
attīstības ministrijas (VARAM) valsts sekretāra Aleksandra Antonova
atbrīvošanu no amata un pašreizējā Kultūras ministrijas (KM) valsts
sekretāra Gunta Puķīša pārcelšanu šajā amatā.
Antonovs no amata tiks atbrīvots, ņemot vērā pret viņu ierosinātās disciplinārlietas komisijas atzinumu.
Gala lēmumu par Antonova atbrīvošanu pieņems vides aizsardzības un
reģionālās attīstības ministrs Einārs Cilinskis (VL-TB/LNNK), izdodot
rīkojumu par amatpersonas atbrīvošanu.
Cilinskis šodien valdības sēdē kolēģus informēja, ka piekrīt
disciplinārlietas izmeklēšanas komisijas atzinumam un rekomendācijai
piemērot bargāko disciplinārsodu.
Antonovs, kurš arī bija ieradies uz valdības sēdi, lūdza jautājuma
izskatīšanu atlikt, jo tikai šorīt ir saņēmis jaunu komisijas atzinumu
un nav ar to iepazinies detalizēti. Viņš ministriem pauda, ka atzinumā
ir daudz nepilnību, kurām viņš nepiekrīt, un tāpēc uzskata, ka nav
piemērojams bargākais sods.
Cilinskis aģentūrai LETA pirms valdības sēdes sacīja, ka jaunais
atzinums ir ar dažiem tehniskiem uzlabojumiem, kas atzinumu būtību
nemaina, proti, tas joprojām ir tāds pats kā līdz šim – ar rekomendāciju
Antonovu atbrīvot no amata.
Cilinskis žurnālistiem skaidroja, ka Antonova atrašanās VARAM valsts
sekretāra amatā nav vēlama arī citu iemeslu dēļ. Tas ir saistīts ar
vairāku citu Eiropas Savienības fondu projektu īstenošanu. Proti,
aizkavējoties šo projektu īstenošanai, Latvijai draud vai nu finanšu
korekcijas, vai zaudējumi.
Ministrs lika saprast, ka ar šo projektu aizkavēšanos Antonovs ir
saistīts. Kā piemērus viņš minēja gan Inčukalna sērskābā gudrona dīķu
sanācijas projektu, gan arī Olaines bīstamo atkritumu izgāztuves
projektu, kura īstenošana vispār ir apdraudēta.
Rīkojums par Antonova atbrīvošanu gaidāms jau šodien, informēja ministrs.
Lai “nodrošinātu labu pārvaldību valsts interesēs”, Antonova vietā
šajā amatā tiks apstiprināts KM līdzšinējais valsts sekretārs Puķītis.
Puķītis šādai pārcelšanai ir piekritis, un amata pienākumus sāks pildīt
no trešdienas, 12.marta.
VARAM skaidro, ka ir izvērtēta Puķīša ilgstošā darba pieredze valsts
pārvaldē VARAM un KM valsts sekretāra amatos un zināšanas VARAM darbības
jomās, kas nepieciešamas sekmīgas VARAM darbības nodrošināšanai.
Puķītis VARAM ir strādājis laikā no 1996. līdz 2012.gadam, pildot tur arī valsts sekretāra pienākumus.
Jau ziņots, ka Cilinskis nolēma virzīt valdībā jautājumu par Antonova
atbrīvošanu no amata, jo disciplinārlietas komisijas atzinums par
Antonova atbildību saistībā ar finansējuma piešķiršanu Karvas HES projektam ir negatīvs.
Kā aģentūrai LETA iepriekš pastāstīja Cilinskis, disciplinārlietas
izmeklēšanas komisija ir secinājusi, ka Antonovs ar prettiesisko rīcību
ir veicinājis sabiedrības neuzticību sev gan kā valsts amatpersonai un
iestādes vadītājam, gan vadītajai iestādei, gan valsts pārvaldei kopumā,
jo nav nodrošinājis, ka valsts pārvaldes rīcība vides aizsardzības jomā
ir tiesiska, efektīva un vērsta uz valsts noteikto klimata politikas
mērķu sasniegšanu un sabiedrības interešu ievērošanu.
Antonovs uz disciplinārlietas izmeklēšanas laiku bija atstādināts no amata, lai netraucētu izmeklēšanai.
Pret Antonovu bija ierosināta disciplinārlieta saistībā ar rīkojuma parakstīšanu par finansējuma piešķiršanu Karvas HES.
Komisijas atzinumā teikts, ka Antonovs ir pārkāpis vairākas tiesību
normas un radījis priekšnoteikumus prettiesiskam finanšu izlietojumam.
Pret viņu disciplinārlietu rosināts sākt par pienākumu kvalitatīvu
nepildīšanu, kā rezultātā valstij nodarīts būtisks mantisks kaitējums
aptuveni 498 005 eiro apmērā.
Antonovs pagājušā gada decembra beigās licis dienas laikā sagatavot
Vides investīciju fonda lēmumu par finansējuma piešķiršanu SIA “Patina”,
lai gan iepriekš naudas piešķiršana tikusi atlikta, turklāt
iepriekšējais vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrs
Edmunds Sprūdžs izdeva rīkojumu par sadarbības pārtraukšanu ar šo
uzņēmumu.
Karvas HES,
kuru vides organizācijas vaino Vaidavas upes vides sagandēšanā,
īpašnieks to pieteica 500 000 eiro līdzfinansējumam kā videi draudzīgu
projektu.
LETA jau ziņoja, ka Vides aizsardzības klubs kopā ar Latvijas
Makšķernieku asociāciju un makšķernieku klubu “Fario” vērsies tiesā, lai
apstrīdētu savulaik Lauku atbalsta dienesta izsniegto un vairākus gadus
pagarināto Karvas HES būvatļauju.
2002.gadā Latvijā tika apstiprināts to upju saraksts, uz kurām HES
nevar būvēt. Pamatojoties uz to, ka būvniecībai uz Vaidavas upes gadu
iepriekš jau bija izsniegta būvatļauja, tika pieļauts izņēmums un
būvatļauju varēja turpināt pagarināt.
