Publiskajā telpā ir daudz dažādas informācijas, turklāt lielākoties tā ir negatīva un tendencioza. Vairums uzskata, ka HES nodara ļaunumu upēm. Daļa patiesības ir tāda, ka HES darbība maina upes tecēšanas režīmu, iespaido zivju ceļu. Tomēr piemēri ir dažādi un atšķirīgi. HES būvniecība un darbība notiek tur, kur to atļauj likums. Ja tas tā ir, ja visas atbildīgās institūcijas ir devušas atļauju HES būvniecībai kādā konkrētā vietā, tad Vides pārvalde to aizliegt vairs nevar.
Maza teikšana, bet liela atbildība
Esmu daudz domājis un arī diskutējis par šo tēmu, piemēram, kad sabiedrībā tika kritizēts lielais HES skaits uz Gaujas upes. Kad atļāva to būvniecību, groži tika palaisti vaļā, bet te pēkšņi kāda sabiedriskā organizācija iebilst: “Man nepatīk, ka šeit darbojas HES!” Un sākas! Šādās konfliktsituācijās Vides pārvalde vienmēr ir tā malējā, kura teikšanā ir pati pēdējā no visām valsts institūcijām, taču tas netraucē no mums prasīt vislielāko atbildību. No pieredzes saku – bieži vien esam cīnījušies visos iespējamos variantos, pieprasījuši no HES būvētājiem dažādus papildu dokumentus. Tāds piemērs ir Mālupes HES uz Pededzes upes. Tur ir tiesu darbi. Mūsu nostāja – tur nedrīkst būvēt HES. Mēs no savas puses visu esam paveikuši un izdarījuši. Lai tikai pamēģina vēl kaut ko pārmest Vides pārvaldei! Tur problēma ir tāda, ka kāds par katru cenu vēlas šo HES, bet tam nav tiesiskā pamata. Bet citiem valsts dienestiem ir savs viedoklis. Tāpēc nepārtraukti notiek sarakste.
Viedokļi ir ļoti atšķirīgi
Mēs aizbraucām uz būvniecības ieceres sabiedrisko apspriešanu. Un tur cilvēki saka: “Mums gribas šo HES!” Tā diemžēl ir, ka bieži vien Vides pārvaldes viedoklis paliek nesadzirdēts, ja pirms tam HES būvniecībai jau saņemta piekrišana pašvaldībā un arī sabiedriskās apspriešanas rezultāti bijuši pozitīvi. Kad izsniegta būvatļauja, pēkšņi dabas draugi atmostas, sākas tracis un riņķa dancis. Tas prasa lielus cilvēkresurusus, laika, līdzekļu un nervu patēriņu. Vai kāds ir parēķinājis, cik tas izmaksā nodokļu maksātājiem?
Tā bija arī Karvas HES būvniecībā uz Vaidavas upes. Kāpēc dabas draugi pamodās, kad jau viss bija noticis? Taču redzēja jau agrāk! Kopš 2001.gada ir spēkā Ministru kabineta noteikumi zivju resursu aizsardzībai, kā arī piebilde, ka šie noteikumi neattiecas uz iepriekš izveidoto HES sarakstu, kurā Karvas HES ir ierakstīta pati pirmā. Kāpēc desmit gadu laikā neviens neielūkojās šajā sarakstā? Kāpēc grozījumi netika veikti laikus? Bet tagad notiek tiesāšanās, vainīgo meklēšana, kas līdziņas cilvēku spīdzināšanai.
Kam taisnība, izšķirs laiks
Cilvēki, kuri dzīvo līdzās HES, ir dažādi. Starp citu, tieši vietējie iedzīvotāji bieži vien pēc HES darbības uzsākšanas ir noskaņoti ļoti pozitīvi, jo redz – čūslāja vietā iegūta sakopta vide. Ir ūdenskrātuve, kurā peldēties. Uzskatu, ka viss ir jāsabalansē tā, lai vilks būtu paēdis un kaza dzīva. Runājot par Karvas HES, jāsaka, ka tā ir vismodernākā HES Latvijā. Tur ir izbūvēts zivju ceļš, kāda nav nekur citur. Ņemta vērā pieredze, ka cauri izbetonētam ceļam zivis negrib peldēt. Tāpēc tur tas ir veidots maksimāli dabisks – līkumots ceļš ar akmeņiem, koka šķēršļiem. Novērots, ka jau tagad zivis tur peld cauri. Makšķernieki, protams, dusmojas, ka pierastajā vietā nevar noķert foreles, taču starp Grūbes HES un Karvas HES to joprojām var darīt. Jāņem vērā, ka vēsturiski Karvas HES vietā ir bijušas diezgan pamatīgas ūdensdzirnavas. Tolaik dzirnavu darbība zivju daudzumu upē nav iespaidojusi. Kā būs tagad, to rādīs laiks.
