Sanita Eglīte, Alūksnes novada pašvaldības Kultūras un sporta nodaļas vadītāja
Anonimitāte vairo ļaunumu
Anonīmie komentāri interneta vidē būtu jāaizliedz. Visatļautība ir pārāk liela, un ierobežojumiem būtu jābūt. Anonimitāte dara cilvēkus ļaunus. Cilvēkos ir arvien lielāka neapmierinātība pašiem ar savu dzīvi, ir grūti izmainīt kaut ko savā dzīvē, tāpēc, lasot par apkārt notiekošo, viņos rodas ļaunums, kas tiek izteikt komentāros. Brīdī, kad cilvēks izsaka savu neapmierinātību jeb “izgāž žulti”, nekas labs nenotiek. Vien slikti jūtas tas, par kuru šīs negatīvās domas izteiktas. Nav runa par konstruktīvu kritiku. Diemžēl lielākā daļa kritikas ir aizvainojoša un pat personiska. Interneta portāli pārvērtušies par “dubļu liešanas vietām” – cilvēkiem ir vienalga, par ko un kāpēc izteikties, galvenais ir momentā visu noliegt un teikt slikto. Šāda veida aizvainojumi neko labu nedod, un nekas arī nemainīsies. Ja es izlasu anonīmu komentāru par sevi, es to neņemu vērā. Izlasot komentāru, zem kura parakstījies konkrēts cilvēks, es ieklausos un pārdomāju teikto. Nedomāju, ka pasaule apstātos no tā, ka līdz ar anonīmo komentāru aizliegšanu komentāru nebūtu vispār. Pasaule kļūtu tikai labāka un pozitīvāka.
Guntars Freijs, jurists
Aizliedzot ierobežos brīvību
Jautājumu nevar vērtēt viennozīmīgi. No vienas puses anonīmi komentāri dod pārāk lielas tiesības paust tikai vienai pusei neargumentētu viedokli, nedodot iespēju otrai pusei atbildēt, no otras puses – anonīmu komentāru aizliegšana ierobežotu cilvēku tiesības brīvi izteikties un paust viedokli, kas būtu kā brīvības ierobežošana. Domāju, ka nevajadzētu aizliegt komentēt anonīmi, bet gan atrast citus veidus, kā risināt problēmu, piemēram, sīkāk reglamentēt datora IP adreses īpašnieka atbildību. Jau tagad anonīmie komentāri ir nosacīti anonīmi, jo katrai IP adresei ir savs dators, savukārt katram datoram savs lietotājs. Datora īpašniekam ir jāatbild par visiem izteikumiem, kas nākuši no viņa datora IP adreses. Arī tad, ja komentārus rakstījuši draugi, nevis pats. Cilvēki raksta negatīvus komentārus, jo cilvēkiem ir daudz problēmu, daudz darba, un šādā stāvoklī viņi ir daudz ātrāk aizkaitināmi, ātri kļūst dusmīgi, kas arī izpaužas komentāros. Ja cilvēkiem dzīvē viss būtu kārtībā, tad arī interneta vide būtu pieklājīgāka.
Jana Zilkane, uzņēmēja
Nekomentēs, jo
baidīsies no sekām
Jebkurš komentārs atspoguļo indivīda attieksmi, domu, sajūtu, iekšējo apmierinātību vai neapmierinātību pret personu vai iestādi. Aizliedzot anonimitāti, lielākā daļa neizteiks savu viedokli, kas varbūt būtu ieguvums, pret tādiem, kas aizskar ar galējām rupjībām otru. Tie, kas strādā valsts un pašvaldību iestādēs un ir saistīti ar Lielo Struktūru, reti kurš atklāti komentēs, jo baidīsies zaudēt darbu, sāksies terori darbavietā, morāli nosodījumi utt. Bet tā ikdienā viens otram jauki uzsmaida un viss ir kārtībā, jo neviens jau nezina, kurš to komentē. Sabiedrība negatīvi noskaņota ir tādēļ, ka, sākot no valsts un beidzot ar visām mazajām valsts, pašvaldību struktūrām, notiek daudz negodprātības. Vai sabiedrībai patīk, kā valsts iestādēs smaržo pēc kafijas, kad cilvēks atnācis pēc informācijas, un viņu neviens nesagaida vietā, kur vienlaikus it kā strādā divi līdz četri cilvēki, bet aiz sienas runā pa tālruni par privātām lietām, kuras ir piecas minūtes jāklausās? Cilvēkam nav „cepiens”, ka smaržo kafija, bet tas, ka viņu nesagaida, informatīvi neapkalpo un pret viņu neizturas cilvēcīgi.
