Anita Šteinerte, SIA “Karvas projekts” arhitekte
Interesē visi
Alūksnes tautas nama metu konkursa organizēšana radīja pārdomas ne tāpēc, ka pati tajā piedalījos, bet vairāk tāpēc, ka bija iespēja salīdzināt ar šādu konkursu Jelgavā, kur attieksme pret dalībniekiem bija atšķirīga. Jelgavā konkursa noslēgumā visiem pie kafijas tases pateica paldies par darbu, pasniedzot nelielu suvenīru. Ne tikai uzvarētāji, bet visi ir daudz strādājuši. Alūksnē konkursa noslēguma nebija. Pašvaldības Plānošanas un attīstības nodaļas, arī tautas nama darbiniecēm ierosināju sarīkot iesniegto darbu izstādi. Apmeklētāji varētu gan pārrunāt, gan arī izvēlēties savu variantu starp piedāvājumiem. Interesanti, ka tajos visos, izņemot uzvarētāju, netika ievērots konkursa nolikuma nosacījums, ka nedrīkst mainīt tautas nama fasādi, jo tādas ir Valsts kultūras pieminekļu aizsardzības inspekcijas prasības. Diemžēl fasāde izskatās tik nožēlojami, ka nespēju tās ievērot. Acīmredzot tā uzskatīja vairums konkursa dalībnieku, jo fasādi nemainītu atstāja tikai konkursa uzvarētājs. Alūksnes tautas namā var redzēt uzvarētāja skices un maketu. Kāpēc nevarētu būt arī citi darbi? Manuprāt, kopā ar izstādi varētu būt arī pasākums tik lielam un nozīmīgam konkursam. Tautas nama rekonstrukcija mūsu pilsētā ir notikums.
Sanita Bērziņa, Alūksnes tautas nama vadītāja
Metus izstādīs
Alūksnes tautas namā var aplūkot metu konkursa uzvarētāja rekonstrukcijas variantu. Ar to ir noslēgts līgums par tehniskā projekta izstrādi. Bija ne tikai viena, bet divas vērtēšanas komisijas, jo pirmie konkursa vērtēšanas rezultāti tika pārsūdzēti. Tomēr otrās komisijas vērtējums neko daudz neatšķīrās no pirmās komisijas lēmuma. Pēc tam ilgi tika spriests, vai plašākai apskatei izlikt visus vai tikai uzvarētāja piedāvājumu. Vairums žūrijas komisijas locekļu atzina, ka šajā situācijā tomēr rādīs tikai uzvarētāja metu skices un maketu. Neiedziļinoties tāmēs, darbu apjomā un tehniskajos risinājumos, kā arī projektēšanas uzdevumos, būtu ļoti grūti vērtēt visus piedāvājumus. Skatītāju no malas atzinums “patīk” vai “nepatīk” bija tikai viens no vērtējuma aspektiem. Ļoti būtisks bija nosacījums, ka nedrīkst mainīt tautas nama fasādi. Šo Valsts kultūras pieminekļu aizsardzības inspekcijas prasību visprecīzāk bija ievērojis uzvarētājs. Cilvēkiem ir interese, tāpēc ir paredzēts, ka visus pārējos piedāvājumus varēs apskatīt Alūksnes muzejā. Pagaidām vēl nevar pateikt, kad tas būs. Turklāt pārējie konkursa dalībnieki ir atzinuši, ka tik daudz un lielas pašvaldības naudas balvas metu konkursā nav pieredzētas.
Dzintars Adlers, metu konkursa žūrijas komisijas vadītājs
Sarežģī prasības
Metu konkurss deva iespējas izskatīt dažādus piedāvājumus un risinājumus, izvēlēties labāko. Lai piesaistītu pretendentus, tika paredzētas pašvaldības naudas balvas vairākiem dalībniekiem. Protams, bija jārēķinās ar prasībām, kādas nosaka Valsts kultūras pieminekļu aizsardzības inspekcija, normatīvie akti un nolikums. Daudz diskutējām, vai vajadzētu apskatei izlikt visus piedāvājumus. Tad pie katra būtu vajadzīgs arī paskaidrojums, kāpēc tas nav atbilstošs nosacījumiem, tāpēc pagaidām tie nav izlikti, bet agri vai vēlu tas tiks izdarīts, iespējams, pēc rekonstrukcijas. Vērtējumam nebija vajadzīgas skatītāju domas, bet visu laiku tika sniegta informācija par konkursa norisi gada garumā. Tagad būtu jāizskaidro, kāpēc viens vai otrs piedāvājums konkursam bija sliktāks, lai gan vizuāli izskatījās skaistāk. Nāktos taisnoties, kāpēc to neizvēlējās. Taču patiesībā būtisks bija nosacījums, ka ne tikai nedrīkst mainīt ēkas fasādi, bet arī nesošās sienas un citu. Tieši tāpēc vērtēšana bija ļoti sarežģīta un smaga, tajā tika piesaistīti arhitekti un speciālisti no citiem novadiem. Tagad ir noslēgts līgums par rekonstrukcijas tehniskā projekta izstrādi un pēc pusgada varēs domāt par būvniecību.
