Vairāk par mēnesi aizritējis kopš traģiskā ceļu satiksmes negadījuma Bejā, taču tā apstākļi daudziem vēl arvien ir neziņā tīti. 11.oktobra naktī, pārbraucot Alūksnītes upes tiltu, mašīna “Škoda Felicia” nobrauca no ceļa, apgāzās un ieripoja upē. Tās vadītājs izglābās, taču no rīta ūdenī tika atrasts Jaunalūksnes pagasta iedzīvotāja līķis.
Izmeklēšana ir pabeigta
Lai izslēgtu iespējamu interešu konfliktu, Vidzemes reģionālā policijas pārvalde par negadījumu ierosināto kriminālprocesu no Alūksnes iecirkņa pārsūtīja izmeklēšanai Gulbenes policijas iecirknim. Tas ir pabeidzis izmeklēšanu un materiālus nosūtījis kriminālprocesu uzraugošajam prokuroram – Alūksnes rajona virsprokuroram Vilnim Sliņķim.
“Tiesu medicīnas ekspertīzes atzinums liecina, ka bojāgājušā nāves cēlonis ir noslīkšana. Citi miesas bojājumi nav konstatēti. Neviens nav atzīts par aizdomās turamo, bet visi ir liecinieku statusā. Ir veikta atkārtota vietas apskate un arī liecinieku pratināšana. Tagad no kriminālprocesu uzraugošā prokurora būs atkarīgs, kā lieta tiks virzīta tālāk. Tas nozīmē, ka prokurors lems, vai ir savākts pietiekami daudz pierādījumu, lai kādu atzītu par aizdomās turamo, vai arī lieta tiks izbeigta,” stāsta Vidzemes reģiona policijas pārvaldes vecākā inspektore Dace Jukāma.
V.Sliņķis informē, ka viņš vēl nav iepazinies ar izmeklēšanas materiāliem, tāpēc nevar komentēt iespējamo lietas virzību.
Nepiekrīt lietas izbeigšanai
D.Jukāma secina, ka izmeklēšanas rezultāti šobrīd vairāk liecina par iespēju lietu izbeigt. Ekspertīzes rezultāti liecina, ka mašīnai nav bijuši tehniski bojājumi. Nav arī bremzēšanas pēdu. “Kādēļ mašīna aizbrauca taisni, protams, nav zināms. Vīrietis, kurš izglābās, liecina, ka pie stūres bija bojāgājušais. Lietas izmeklētājs atzīst, ka ir vēl daudz neskaidru jautājumu, taču bojāgājušajam vairs neko nevar pajautāt,” atzīst D.Jukāma. Bojāgājušā draugs Zintis Jargāns zina teikt, ka pēc kāda negadījuma bojāgājušais vairs nekad nevadīja automašīnu, ja bija iereibis. Diemžēl nav neviena, kas to apstiprinātu liktenīgajā naktī. “Dievs tikai ir liecinieks, citu jau nav. Es nevaru teikt to, ko nezinu, jo manis tur nebija,” secina Z.Jargāns. Bojāgājušā dzīvesbiedre saka, ka viņu neapmierinātu tāds rezultāts, ka lieta tiek izbeigta pierādījumu trūkuma dēļ. “Es ceru, ka taisnība būs. Protams, situācija nav patīkama un ir smagi, taču atliek cerēt. Tas būtu traģiski, ja nav aizdomās turamā,” uzskata viņa.
Patiesību zina tikai mirušais
Bejas mednieku biedrības priekšsēdētājs Arvīds Bērzkalns atzīst, ka bojāgājušais bija viņam labs palīgs, gan zvēriem barību izliekot, gan pēdas skatot, gan citos darbos. Vakarā pirms nelaimes gadījuma viņš kopā ar vēl vienu mednieku palika pēdējais medību mājā. “Līdz krastam viņš ir ticis, bet nebija neviena, kas viņam pasniedz roku. Tajā vietā ne viens vien ir noslīcis, jo upes krasts ir ļoti stāvs. Arī mašīnas ir iegāzušās, tāpēc tur vajadzētu ierīkot nožogojuma margas,” uzskata A.Bērzkalns.
