Labi atceros laiku, kad par viedokļa paušanu lika cietumā. To man atgādināja partijas rajona komitejas pirmā sekretāre, kad Valkas rajona laikrakstā ievietoju aicinājumu pulcēties uz Tautas frontes nodaļas dibināšanas sapulci. Jā, es apzinājos šādu iespēju. Taču nekad nedomāju, ka tik daudzus gadus pēc valsts neatkarības atgūšanas par viedokļa paušanu varētu apcietināt augstskolas lektoru un pratināt dziedātāju.
Diez vai par baumām var uzskatīt pētījumus, uz kuriem pamatojas Ventspils augstskolas lektora Dmitrija Smirnova atzinumi. Ja par tiem apcietina, tad varbūt cietumā vajadzētu nonākt arī dažam politiķim. Pērn par baumošanu par lata devalvāciju tika pieķerts toreizējā premjera Aigara Kalvīša padomnieks. Tautas partijas biedrs Gundars Bērziņš izteicies, ka referenduma par vēlētāju tiesībām atsaukt Saeimu pozitīva iznākuma gadījumā lata devalvācijas riski būtiski palielināsies. Tagad pats premjers Ivars Godmanis vismaz reizi nedēļā mūs baida, runājot nesaprotamos terminos un piesaucot grūtus laikus. Katram ir skaidrs – ja valsts aizņemas milzu summas, tad nekas labs nav gaidāms. Vai valdībai un drošības policijai ir pretargumenti, ka valsts finanšu sistēmā viss ir kārtībā?
Pretēji šiem argumentiem juristi atzīst, ka D.Smirnova izteikumu un Valtera Frīdenberga neveiksmīgā joka ietekmi uz lata devalvāciju var vērtēt tikai tiesa. Varbūt vajadzētu laikus noskaidrot, par kurām tēmām ir bīstami runāt un rakstīt, lai dienas gaismu nevajadzētu skatīt caur restotu logu.
