Edgars Razmislovs, Alūksnes daudzdzīvokļu mājas iedzīvotājs
Smēķēšana ir cilvēku atkarība
Es dzīvoju daudzdzīvokļu mājā. Mani tas personīgi netraucē, jo manā mājā dzīvo daudz pensionāru, kuri gandrīz nemaz nesmēķē. Manā dzīvojamā mājā šādu problēmu nav. Es pats nesmēķēju. Sīki neesmu iepazinies ar šiem iespējamajiem likuma grozījumiem. Man ļoti nepatīk, ja eju garām kādai mājai un tur pirmajā stāvā vai pie ieejas smēķē. Es atbalstu šos iespējamos grozījumus. Esmu pret smēķēšanu. Viennozīmīgi domāju, ka likumprojektam būs pozitīva ietekme uz sabiedrības veselības stāvokli. Kā mēs visi zinām, pasīvā smēķēšana bojā veselību vēl vairāk nekā smēķēšana. Taču reāli ieviest grozījumus dzīvē, manuprāt, ir nereāli. Cilvēki ies un smēķēs, kur viņi gribēs. Tā tas ir. Smēķēšana ir cilvēku atkarība. Domāju, no tās tik vienkārši nevar tikt vaļā. Iespējams, ar sodiem varētu panākt kādus uzlabojumus, bet tāpat cilvēki turpinās smēķēt. Manuprāt, šādi ierobežojumi neaizskar cilvēka tiesības uz privāto dzīvi. Tas neko neierobežo, jo cilvēkiem, kas smēķē, ir vietas, kur to var darīt. Smēķēšanai jābūt tai paredzētajās vietās. Policijai tas būs papildu darbs. Viņi, iespējams, vēlēsies, lai par to vairāk maksā.
Jānis Pūpols, Alūksnes Lielā Ezera ielas 12.a mājas vecākais
Jātaisa
smēķētavas
Es neatbalstu smēķēšanu kāpņu telpās, bet lodžijās un balkonos gan var. Domāju, ka nav pareizi aizliegt smēķēt balkonos un lodžijās, jo tas ir tik pat kā ārā. Es pats smēķēju pie atvērta loga. Saprotu, ka dūmi var nokļūt cita dzīvoklī. Bet, ja kāda tante cep zivi un atver logu, tad man ir jāosta šīs smaržas. Garām ejot, arī var uzsmēķēt virsū. Māju iedzīvotājiem viedoklis būtu dažāds. Kāpņu telpā var just, ka jaunieši smēķē dzīvoklī. Mājai ventilācija nav ideāla, un tabakas dūmus var just. Šādi aizliegumi neveicinās sabiedrības veselības stāvokli. Lai tad aizliedz tirgot cigaretes! Citādi cigaretes tirgo, izplata un uzliek visādus aizliegumus! Lai domā par globālākām lietām! Uzskatu, ka tā ir cilvēku domu novēršana no kā cita, piemēram, politikas. Šie grozījumi reāli nestrādās. Kas to varēs kontrolēt? Kā policists varēs kādam uzrakstīt protokolu? Domāju, šādā veidā tiek ierobežotas cilvēka tiesības uz privāto dzīvi. Smēķētājiem nenāk pretī, bet pasīvajiem nāk! Piemēram, parkā brauc māmiņa ar ratiem, bet es arī gribu iet uz parku un uzsmēķēt! Tad lai ierīko nesmēķētāju un smēķētāju parku. Domāju, ka manas smēķētāja tiesības arī tiek aizskartas. Ir jātaisa smēķētavas, kur var aiziet un uzsmēķēt.
Ardis
Tomsons, Alūksnes novada pašvaldības policijas priekšnieks
Solis vēlamajā
virzienā
Smēķēšana ir netikums. Labi ir, ja propagandē veselīgu dzīvesveidu. Smēķēšana ir pieaugušas personas individuāls pasākums. Smēķēšana balkonos daudzdzīvokļu mājās ir aktuāls jautājums, īpaši vasarā. Mums ir bijušas sūdzības. Es atbalstu šos grozījumus. Iespējamie grozījumi smēķētājam liek aizdomāties, vai šī nodarbe ir veselīga, kā arī par visas sabiedrības veselības stāvokli. Smēķētājam ir jārūpējas, lai sabiedrības kopējais veselības stāvoklis nepasliktinātos. Nevis smēķē, kur grib, nerēķinoties ar citiem! Lai nodrošinātu grozījumu ieviešanu reālajā dzīvē, tas prasīs policijas resursus, laiku pierādīšanai. Nedomāju, ka policija skraidīs un ķerstīs smēķētājus. Jāsaprot, ka šāda norma ļauj sabiedrībai būt aktīvākai. Cilvēkiem ir pamats otram aizrādīt, ka tā nav veselīgi un labi darīt un ka ir norma, kas to aizliedz. Tas būtu labs un noderīgs uzvedības noteikums sabiedrībai kopumā. Šie iespējamie grozījumi ir solis vēlamajā virzienā. Tagad sabiedrībā jau ir iegājies, ka nesmēķē pie ēku ārdurvīm, bet paiet tālāk. Smēķētājs saprot, ka tas nav jāuzspiež citiem. Nav nekādu ierobežojumu uz privāto dzīvi. Ir jāizvēlas vietas, kur smēķēt. Sabiedrības locekļiem ir tiesības uz veselīgu vidi.
