Otrdien Vidzemes apgabaltiesas Madonas pastāvīgajā sesijā izskatīja kasācijas kārtībā pārsūdzēto civillietu par Alūksnes vidusskolas skolotāja Vladimira Urlapova (1951) atstādināšanu no darba.
Otrdien Vidzemes apgabaltiesas Madonas pastāvīgajā sesijā izskatīja kasācijas kārtībā pārsūdzēto civillietu par Alūksnes vidusskolas skolotāja Vladimira Urlapova (1951) atstādināšanu no darba.
Vidzemes apgabaltiesas Madonas pastāvīgās sesijas tiesneses Zentas Krūmiņas palīdze Sarmīte Gūte informē, ka pieņemts lēmums noraidīt pirmās instances tiesas spriedumu. “Vidzemes apgabaltiesas Madonas pastāvīgajā sesijā konstatēja, ka Alūksnes vidusskola rīkojusies likumīgi, atlaižot no darba V.Urlapovu,” saka S.Gūte. Viņa piebilst, ka Vidzemes apgabaltiesas Madonas pastāvīgajā sesijā līdz ar to ir noraidīts V.Urlapova lūgums – atjaunot darbā Alūksnes vidusskolā un piedzīt atlīdzību par darba piespiedu kavējumu.
Jau rakstījām, ka kasācijas sūdzību Vidzemes apgabaltiesas Madonas pastāvīgajā sesijā bija iesniegusi Alūksnes vidusskolas administrācija, jo nebija mierā ar Alūksnes rajona tiesas spriedumu, kas paredzēja, ka bijušajai darbavietai V.Urlapovam jāizmaksā vidējā izpeļņa laika posmā no 2002.gada 14.marta (atstādināšanas brīdis) līdz tiesas sprieduma spēkā stāšanās datumam. Vidusskolai arī, kā paredz rajona tiesas spriedums, jāsamaksā tiesas izdevumi – 200 lati. Alūksnes rajona tiesas tiesnese Sanita Vilciņa iepriekš teikusi, ka tiesa tā lēma, izvērtējot konkrēto prasību no Darba likumdošanas viedokļa, un atzina prasītāja lūgumu par apmierināmu.
4.martā Vidzemes apgabaltiesas Madonas pastāvīgajā sesijā atstāja spēkā Alūksnes rajona tiesas spriedumu bijušajam Alūksnes vidusskolas bioloģijas skolotājam V.Urlapovam – nosacītu brīvības atņemšanu uz gadu ar pārbaudes laiku uz pusotru gadu.
V.Urlapovs nekad vairs nevarēs strādāt par skolotāju, jo atbilstoši Izglītības likumam persona, kas notiesāta par tīšu noziegumu un nav reabilitēta, nevar strādāt par pedagogu.
