Grupa Alūksnes pensionāru piedalījās pasākumā, ko Vidzemes reģiona vecajiem cilvēkiem Gulbenē rīkoja Pensionāru federācija.
Grupa Alūksnes pensionāru piedalījās pasākumā, ko Vidzemes reģiona vecajiem cilvēkiem Gulbenē rīkoja Pensionāru federācija. Tās priekšsēdētājs Jānis Porietis septiņu partiju pirmsvēlēšanu laika solījumus salīdzināja ar tiem, ko dod pirms kāzām. Viņš uzsvēra, ka sabiedriskā organizācija nedomā uzspiest savu viedokli, par ko balsot. J.Porietis mudināja atcerēties šos solījumus, lai pēc tam vērtētu to izpildi.
Apmēram 100 Vidzemes rajonu pensionāriem politiķi solīja: minimālā pensija būs 90 latu, politiski represētie varēs braukt valsts sabiedriskajā transportā bez maksas, pensionāriem nodrošinās bezmaksas medicīnisko aprūpi un zāles, daļēji kompensēs komunālos maksājumus.
Vārdos atbalsta vecos cilvēkus
Visas partijas apgalvo, ka grib uzlabot pensionāru stāvokli. Uzskatu, ka tas uzreiz nav iespējams, jo vispirms valstī ir jābūt pietiekamiem ienākumiem. Kur radīsies finansējums vismaz 90 latu pensijām? Uz šo jautājumu politisko organizāciju apvienības “Par cilvēka tiesībām vienotā Latvijā” pārstāvis Jānis Treikalns nevarēja atbildēt. “Jaunais laiks” neko nesola. Partijas pārstāvis Valdis Čakars atzina, ka “pensionāri nav viņu prioritāte”. “Jaunais laiks” galveno uzmanību pievērsīs ģimenēm un bērniem, jo nodokļu maksātāji strauji novecojot.
Partija rūpējas par savējiem
Andris Šķēle cenšas pārliecināt, ka Tautas partija būs tā, kas mūs iecels saulītē. Manuprāt, tās ministri jau ir valdībā un var strādāt, kā uzskata par pareizu. A.Šķēle atzīst, ka vecajai paaudzei pāri nodarījusi naudas maiņa un ka Pensiju likums ir tāds, kas nabadzīgos padara vēl nabagākus. Viņš sola, ka četros gados var sasniegt 90 latu minimālo pensiju. Iepazināmies ar Tautas partijas informāciju par palīdzību Gulbenei, kuras domes priekšsēdētājs Nikolajs Stepanovs ir šīs partijas biedrs. Tās ir lielas summas, un uzskatu, ka nav pareizi izmantot finansu ministra amatu, lai atbalstītu tikai savējos. Attīstības iespējas ir jānodrošina arī citos rajonos.
Vispirms jāpalielina minimālā alga
Zinoša pensiju jautājumos ir Latvijas Pirmās partijas pārstāve Aina Verze. Viņa teica, ka pensijas var palielināt tikai tad, kad strādājošos piespiež veikt lielākus sociālos maksājumus. Tas nozīmē, ka lielākai ir jābūt minimālajai algai. Tad mazāk būs arī “aplokšņu algu”. Apvienības “Latvijas ceļš” pārstāvis Jānis Visockis nebija kompetents, tāpēc viņš vairāk uzklausīja pensionāru viedokļus un kritiku. Juris Vidiņš no apvienības “TB/LNNK” izpelnījās klausītāju pārmetumus, jo agresīvi oponēja J.Treikalnam. Viņš arī negribēja solīt “zelta kalnus” un mudināja neticēt iespējai divkārt palielināt minimālās pensijas.
Pārāk daudz tērē reklāmām
Latvijas Atdzimšanas partijas pārstāvis Edgars Lagzdiņš atgādināja, ka atbalstīja pensionāru prasības, vācot parakstus. Tomēr šaubos, vai tāpēc tās deputātiem ir jāsēž Saeimā. Varbūt no ārpuses var labāk “knābāt” likumdevējus un tos, kam tie jāpilda? Saeimā ir jābūt labiem ekonomistiem un juristiem, kas prot izstrādāt likumus.
Partijām nevajadzētu tik daudz naudas tērēt reklāmu izdevumiem un klipiem televīzijā. Labāk būtu par šiem līdzekļiem kaut ko uzcēluši, sakārtojuši ielas, ceļus vai piešķīruši jauniešu izglītībai. Kāpēc nevarētu visi gudrie cilvēki būt vienoti vēlmē attīstīt mūsu valsti? Bet nē, katrs velk uz savu pusi.
Latvijā nav tik daudz iedzīvotāju, lai visas partijas tiktu Saeimā! Reklāma un solījumi sajauc vēlētāju domas tā, ka ir grūti izšķirties, kam ticēt un par ko balsot.
Alūksnes pensionāru padomes priekšsēdētājas Ausmas Lietavietes teikto sagatavojusi Mārīte Dzene
