Alūksnes pilsētas vēlēšanu komisijas locekļi sēdē nolēma svītrot Veroniku Jurču no Latvijas Zemnieku savienības deputātu kandidātu saraksta.
Alūksnes pilsētas vēlēšanu komisijas locekļi sēdē nolēma svītrot Veroniku Jurču no Latvijas Zemnieku savienības deputātu kandidātu saraksta.
“Pamatojoties uz vēlēšanu likuma 8. un 22.pantu, Veronika Jurča ir svītrota no Latvijas Zemnieku savienības deputātu kandidātu saraksta. Ir saņemti papildu dokumenti, kas apliecina, ka viņa neatbilst prasībām, kas noteiktas deputātu kandidātiem, lai varētu piedalīties pilsētas domes vēlēšanās,” laikrakstu informē Alūksnes pilsētas vēlēšanu komisijas priekšsēdētāja Zinaīda Kalniņa.
Neatbilstoša izrādījusies izziņa par to, ka Veronika Jurča no 4.septembra strādā SIA “Merits”. Saskaņā ar vēlēšanu likuma 17.pantu par deputāta kandidātu var būt persona, kas “uzsākusi darbu attiecīgās pašvaldības teritorijā ne vēlāk kā 2000.gada 11.septembrī”. No šī aspekta viss ir atbilstoši likumam. Taču V. Jurča no darba SIA “Merits” atbrīvota 30.oktobrī. “Izziņu iesniegšanai vēlēšanu komisijā izņēmu janvārī. Biju dzirdējusi neoficiālu informāciju par savu atbrīvošanu. Bet man ir darba līgums līdz 31.janvārim un neesmu ne brīdināta par atbrīvošanu, ne arī iepazīstināta ar rīkojumu,” stāsta V.Jurča.
Pieļauj divas kļūdas
“Veroniku Jurču pieņēma darbā 4.septembrī ar domu, ka viņa palīdzēs organizēt darbu iestādē un būs atbildīga par mārketingu. Bija vajadzīgs cilvēks, kam ir pieredze. Tomēr 30.oktobrī darba līgums tika lauzts pēc administrācijas iniciatīvas sakarā ar štatu samazināšanu. V. Jurčas pamatdarbavieta ir Rīgā, tāpēc savstarpējā saikne bija mazefektīva,” atzīst viens no SIA “Merits” līdzīpašniekiem Aleksandrs Meirāns. Viņš uzskata, ka firmai ir jāuzņemas atbildība, ka V.Jurča informāciju par atbrīvošanu no darba saņēma ar nokavēšanos – novembra pirmajās dienās. Turklāt viņa nav oktobra sākumā brīdināta par atbrīvošanu. Ka tas tā noticis, varot pārbaudīt pēc Valsts ieņēmumu dienestā iesniegtajiem dokumentiem un atskaitēm. “Ir darba likumdošana, un viņa var iesniegt prasību tiesā, ja vēlas cīnīties par savām tiesībām,” akcentē A.Meirāns.
Sūdzēs tiesā vēlēšanu komisiju
V.Jurča domā, ka tas ir darba likumdošanas pārkāpums. “Darba devēju nevaru sūdzēt tiesā, kamēr neesmu iepazinusies ar dokumentiem par atbrīvošanu. Varbūt to varēšu izdarīt caur vēlēšanu komisiju? Kad saņemšu vēlēšanu komisijas lēmumu, domāšu, kā rīkoties. Septiņu dienu laikā varu pārsūdzēt vēlēšanu komisijas lēmumu,” viņa norāda.
A.Meirāns atzīst, ka atbrīvošanas kārtība nebija tāda, kā vajadzīgs. Tomēr pieļauj, ka daļēji notikušajā vainojama arī vēlēšanu komisija, kas “nepamanīja, ka darbavietas izziņā ir norādīts tikai V.Jurčas darba sākuma laiks”. “Pēc vēlēšanu komisijas pieprasījuma šo kļūdu labojām, un līdz ar rakstisku atvainošanos visi dokumenti tika nosūtīti vēlēšanu komisijai,” akcentē A.Meirāns.
Paliek maz laika
Vēlēšanu instrukcijā nav prasīts norādīt, līdz kuram laikam strādā. “Vai var izdot izziņu cilvēkam, kas ir atbrīvots no darba? Ja nesaņemtu izziņu, tad es zinātu, ka esmu atbrīvota un uzreiz vērstos tiesā pret darba devēju. Tagad līdz vēlēšanām ir maz laika,” secina V.Jurča. A.Meirāns noliedz, ka šīs nesaskaņas varētu būt saistītas ar vēlēšanām.
“30.oktobrī, kad no darba atbrīvoja Veroniku Jurču, vēl neviens nezināja, kurā sarakstā katrs būs. Augstu vērtēju V. Jurčas darba spējas, bet viņai pie mums bija tikai ceturtdaļa slodzes. Tiesa, likumdošana ļauj kandidēt pašvaldības vēlēšanās arī šādiem cilvēkiem,” apgalvo A.Meirāns. Viņš apšauba, vai tas ir loģiski, ka deputātiem pamata darbavieta var nebūt pašvaldības teritorijā.
Plusu iegūst konkurenti
Lai gan Aleksandrs Meirāns noliedz darba attiecību pārtraukšanas saistību ar pašvaldības vēlēšanām, neapstrīdams ir fakts, ka viņš ir deputāta kandidāts Latvijas Sociāldemokrātiskās strādnieku partijas un Latvijas Demokrātiskās partijas apvienotajā sarakstā.
Savienības “Latvijas ceļš” saraksta deputāta kandidātu Juri Iesalnieku pārsteidza ziņa, ka no Latvijas Zemnieku savienības saraksta svītrota Veronika Jurča. Viņš domā, ka vēlēšanu komisija zina savu darbu un neko tur nevar iebilst. “Zemnieku savienības sarakstā noteikti nav cilvēku, ar ko būtu grūti sadarboties. Bet darba attiecību pārtraukšanai var būt visādi iemesli,” pieļauj J.Iesalnieks.
TP Alūksnes nodaļas vadītājs Alvis Bukovskis uzskata, ka visi iesniegtie deputātu kandidātu saraksti ir spēcīgi. Viņš šādu iespēju pieļāvis jau agrāk, jo nevarēja saprast, uz kāda pamata Veronika Jurča var kandidēt Alūksnes pašvaldības vēlēšanās, ja dzīvo un strādā Rīgā.
“Par Veroniku Jurču nevaru teikt neko sliktu, un man nav nekādu pretenziju pret viņu. Bet tas ir pluss pārējiem sarakstiem, ja viņa ir svītrota. Latvijas Zemnieku savienībai būs nepilns saraksts, un tas nozīmē, ka procentuāli tam būs mazāk deputātu vietu domē,” izsakās A.Bukovskis.
Deputātu kandidātu saraksta “Par cilvēktiesībām vienotā Latvijā” līderis Ainārs Melderis neslēpj, ka ir informēts par Veronikas Jurčas svītrošanu no saraksta. “Alūksne ir maza. Man žēl, ka tā ir noticis. Lai gan tas samazina konkurenci, man patīk vienlīdzīga cīņa,” atzīst A.Melderis. Viņš uzskata, ka saraksta iesniedzējiem bija jāzina likumdošana, tad šādu starpgadījumu nebūtu. “Ir atbildīga partija un saraksta iesniedzēji,” secina A.Melderis.
Alūksnes domes priekšsēdētājs Guntārs Bērziņš, kas vēlēšanās kandidē Latvijas Zemnieku savienības sarakstā, domā, ka “viss nostāsies savā vietā”. “Ir runa par likumību. Ja kāds darbojas nelikumīgi, tad tas noskaidrosies, jo vēlēšanu likumā viss ir skaidri noteikts,” saka G.Bērziņš.
