Ierobežojumi alkohola tirdzniecībā var radīt nevēlamas sekas. Tā Austrumvidzemē domā daudzi, uzzinājuši par saindēšanās gadījumiem ar nelegālo alkoholu Pērnavā Igaunijā.
Ierobežojumi alkohola tirdzniecībā var radīt nevēlamas sekas. Tā Austrumvidzemē domā daudzi, uzzinājuši par saindēšanās gadījumiem ar nelegālo alkoholu Pērnavā Igaunijā. Pēc saindēšanās ar metilspirtu, kas bija nelegālā alkohola sastāvā, Pēranavā miris 41 cilvēks, bet 70 ārstējas slimnīcā. Daudzi no viņiem ir smagā stāvoklī.
“Valmierā arī ir saprātīgi ļaudis, kas, labu gribēdami, ierobežojuši alkohola tirdzniecību un lepojas ar to. Nezin, kā tas viss var beigties! Zinu, ka valmierieši naktīs pēc alkohola dodas uz “točkām” vai citām tuvējām pašvaldībām, kur šādu ierobežojumu nav,” saka Alūksnes pilsētas domes priekšsēdētāja vietnieks Andris Grūbe.
Viņš nelaimes Pērnavā saista ar aizliegumiem alkohola tirdzniecībā. “Tā nedrīkst, citādi ir jācenšas panākt, lai cilvēki justos labi bez alkohola. Bet, ja nu kādam vajag “salāpīties”, tad jābūt iespējai aiziet uz veikalu un nopirkt tur “tīru mantu”. Tiesa, arī veikalos mēdz pārdot “krutku”, taču vismaz metilspirtu tur netirgo,” prāto A.Grūbe. Viņš uzsver, ka ir taču negatīvā padomjlaiku Krievijas pieredze ar toreizējiem aizliegumiem un ierobežojumiem alkohola tirdzniecībā. Arī toreiz, labu gribot, pēc A.Grūbes domām, tika pieļauta kļūda. To neviens, ieskaitot prezidentu Mihailu Gorbačovu, atzīt negribēja. Taču galvenais esot “kļūdas atzīt un labot”, jo “kļūdīties var katrs, kas strādā un cenšas atrisināt kādu sasāpējušu problēmu”.
Savukārt Gulbenes pilsētas domes priekšsēdētājs Nikolajs Stepanovs saka, ka nelaimes Pērnavā tikai daļēji saistāmas ar aizliegumiem alkohola tirdzniecībā. “Tāda nelaime kā Pērnavā var notikt jebkur. Arī Valmierā, arī Gulbenē. Jebkuru aizliegumu var apiet, un ir tādi, kas to veiksmīgi izdara. Var jau aizliegt un ierobežot, bet jāsaprot, ka vienas problēmas vietā var rasties cita. Ne velti mēs Gulbenē jau vairākkārt esam apsprieduši variantus alkohola tirdzniecības ierobežošanai, bet neesam atraduši optimālo risinājumu,” saka N.Stepanovs.
Madonas pilsētas domes priekšsēdētājs Andrejs Ceļapīters saka, ka ierobežojumi alkohola tirdzniecībā tikai “netieši varbūt nedaudz ietekmējuši situāciju Pērnavā”. “Nav pat tik daudz jācīnās pret “točkām”, kā pret kontrabandu, pret indrustriju, nelegālā alkohola piegādātājiem, izplatītājiem. Nelegālais alkohols tiek vests un izplatīts lielos apjomos. Šajā posmā intensīvāk ir jācīnās, līdz ar to efekts būs,” saka A.Ceļapīters.
Viņš pauž, ka “točkas” pastāv neatkarīgi no tā, ir vai nav pašvaldības teritorijā ierobežojumi alkohola tirdzniecībā. Taču interese par nelegālajām tirgotavām nenoliedzami esot lielāka tur, kur pastāv aizliegumi alkohola tirdzniecībā naktīs.
