Šonedēļ ir atradies saimnieks rotveileram, kas pagājušajā sestdienā Alūksnes autoostas teritorijā uzmācās bērniem, par to „Alūksnes Ziņās” rakstījām ceturtdienas numurā.
Šonedēļ ir atradies saimnieks rotveileram, kas pagājušajā sestdienā Alūksnes autoostas teritorijā uzmācās bērniem, par to “Alūksnes Ziņās” rakstījām ceturtdienas numurā.
Alūksnes pašvaldības policijas inspektors Gints Teterovskis stāsta, ka suņa saimnieks ir pieteicies Alūksnes suņu un kaķu izolatorā 24.janvārī, jo tur uz laiku rotveilers tika ievietots. Suņa saimnieks ir 1976.gadā dzimis alūksnietis, kas dzīvo Skārņu ielā.
“Saimnieks stāstīja, ka kopš piektdienas viņš bija izbraucis darba darīšanās no Alūksnes, bet suni atstājis piesietu pie ķēdes un tēva aprūpē, lai pabaro. Suns bija atstāts ārpus telpām, lai arī pie ķēdes, bet pagalms nebija norobežots ar sētu. 2006.gada 4.aprīļa Ministru kabineta noteikumi “Par labturības prasībām mājas, istabas dzīvnieku turēšanai, tirdzniecībai, pārvadāšanai un demonstrēšanai publiskās izstādēs, kā arī suņu apmācībai” paredz, ka šādos gadījumos suņa īpašniekam jeb turētājam jānodrošina pilnīga attiecīgas teritorijas norobežošana no publiskai lietošanai paredzētās teritorijas, novēršot iespēju sunim izkļūt no tās. Šajā gadījumā šīs prasības nebija ievērotas, tādēļ suņa saimniekam sastādījām administratīvo pārkāpumu protokolu,” klāsta G.Teterovskis.
Sastādītais protokols tiks nosūtīts izskatīšanai uz Alūksnes rajona administratīvo komisiju. Tā lems par administratīvās atbildības piemērošanu 1976.gadā dzimušajam alūksnietim. Likums paredz, ka šajā gadījumā saimniekam var izteikt brīdinājumu vai arī piemērot naudas sodu no 5 līdz 250 latiem. To, kāds būs sods, lems komisija. Ja šāds gadījums saimniekam būtu bijis atkārtoti gada laikā pēc administratīvā soda uzlikšanas vai ja tā dēļ būtu nodarīti materiālie zaudējumi, tad varētu piemērot naudas sodu no 10 līdz 500 latiem.
“Suņa saimniekam arī iepriekš ir bijis līdzīgs gadījums, kad viņa suns klīst pa pilsētu nepieskatīts, bet tas nav bijis pēdējā gada laikā. Tas, vai viņš atvainosies cietušajai sievietei un viņas bērniem, ir atkarīgs no viņa paša,” saka G.Teterovskis.
Viņš vērš ikviena suņa īpašnieka uzmanību uz to, ka suns ir jāved pavadā, bet uzpurnis pastaigas laikā noteikti ir jāliek tam sunim, kurš likumā noteiktā kārtībā ir atzīts par bīstamu.
“Pilsētās un ciemos ārpus norobežotas teritorijas bez pavadas un uzpurņa suns var atrasties tikai zaļajā zonā un mežā, izņemot vietējo pašvaldību noteiktās vietas, kur saskaņā ar vietējo pašvaldību saistošajiem noteikumiem tas ir aizliegts. Pastaigas laikā sunim ir jābūt tā saimnieka uzmanībā un redzeslokā – tādā attālumā, kurā īpašnieks var kontrolēt suņa rīcību. Bet pie norobežotās teritorijas ir jāierīko zvans vai cita skaņas ierīce, kas rada iespēju sazināties ar teritorijas īpašnieku vai valdītāju. Ja šāda norma netiks ievērota, pašvaldības policija suņa saimniekus sauks pie administratīvās atbildības. Ja šādu skaņas ierīci nevar ierīkot, tad suns ir jātur telpās, nevis pagalmā,” norāda G.Teterovskis.
