Atzīstiet – katram no mums ir bijis tā, ka kaut vai tikai uz mirkli gribas būt situācijas noteicējam, gribas, lai tevi klausa un lai tu kontrolē notiekošo. Jautājums tikai, kādas ir šīs situācijas un cik lielu varu, kontroli cilvēks vēlas.
Saka, ka situāciju parasti vēlas kontrolēt tie, kuriem ir grūti uzticēties citiem. Tie, kuri jūtas droši tikai tad, kad paši kontrolē situāciju. Es teiktu arī tā – tie, kuri nespēj uztvert un pārdzīvot kritiku. Jā, jā – kritika ir ļoti dažāda: konstruktīva un ne, nicinoša, aizskaroša. Bet šoreiz vairāk par konstruktīvo. Izteikt konstruktīvu kritiku – tā jau ir prasme, jo šādā gadījumā kritikai jābūt vērstai uz rīcību, darbību, nevis personību. Ļoti bieži ar cilvēkiem nākas diskutēt par “Alūksnes Ziņu” interneta portālā “aluksniesiem.lv” izteiktajiem komentāriem, kas bieži ir kritiski. Piekrītu – reizēm tie ir arī aizskaroši, bet portāla redaktors komentārus pārskata un cieņu aizskarošos izdzēš. Taču – negaidiet, lūdzu, ka tiks izdzēsti komentāri, kuros iedzīvotāji izsaka domas par amatpersonu, iestāžu vadītāju darbu, rīcību, kuri darba algas saņem no nodokļu maksātāju naudas! No šīm personām tautai ir tiesības prasīt darba kvalitāti, godīgumu un taisnīgumu. Šādu kritiku ir jāprot uzklausīt, izdarot secinājumus par savu darbu, nevis jāuztver tikai personiski. Tiesa, sabiedrība reizēm ir ļoti nežēlīga un anonīmi spļauj ārā visu, ko zina, un arī to, ko nezina, aizskarot personīgi. Diemžēl pieaugušus cilvēkus nepārmācīsi, tādēļ ir jābūt stipram sevī, lai to neņemtu vērā un prastu no pelavām atsijāt graudus, kuri ne vienmēr ir garšīgi, ar to domājot, ka tie ir arī kritiski.
Ļoti bieži izskan ierosinājums komentārus portālā atļaut rakstīt tikai reģistrētiem lietotājiem. Latvijas un pasaules prakse liecina, ka tas nerisina situāciju. Piemēri nav tālu jāmeklē – šīs nedēļas fakts, ka partija “Vienotība” saviem biedriem ieteica nelietot sociālo tīklu “twitter.com”, skatot jautājumu par to, ka Juris Vidiņš par ilgstošu partijas tēla graušanu ir jāizslēdz no partijas, jo viņa viedoklis ir atšķirīgs. Nevaram mēs 21.gadsimtā vēlēties īstenot šādu kontroli viedokļos, pareizāk saukot, vēlēties varam, bet neizdosies. Turklāt, lai izzinātu patiesās tautas domas, šāda situācijas kontrole tikai traucēs. Un nav jau garantijas, ka reģistrētais lietotājs uzrādīs savus patiesos datus. Kritika ir normāla dzīves sastāvdaļa, kas veicina attīstību. Tiesa, jāprot kritizēt, uzklausīt un izmantot to savā labā, bet tā traucē, kad cilvēks jūt, ka šādi zaudēs savas ietekmes pozīcijas. ◆
