onedēļ Alūksnes novada domes finanšu komitejas darba kārtībā atkal bija jautājums par iecerētā gājēju tilta izbūvi no Alūksnes Pilssalas uz Tempļakalna ielu. Septembrī ir beidzies pašvaldības otrreiz izsludinātais iepirkums, par uzvarētāju atkal atzīstot SIA “Tilts”, tikai izmaksas ir būtiski sadārdzinājušās – papildus nepieciešami 100 000 eiro.
Tagad tilta izbūvei SIA „Tilts” piedāvā līgumcenu – 200 999,12 eiro (bez PVN). Atbilstoši iepirkuma specifikācijai noteikts, ka būvdarbu veikšanas laikā jāizmanto pašvaldības iegādātās tilta laiduma tērauda konstrukcijas, montāžai paredzētās skrūves un balstīklas. Tās tika iegādātas pēc pirmā iepirkuma izsludināšanas, kad ieceri izbūvēt tiltu apturēja Madonas reģionālās vides pārvaldes aizliegums būvniecības laikā aizbērt ezeru. Tagad izbūves tehnoloģija mainīta – ezeru neaizbērs. Noteikts, ka tilts jāizbūvē gada laikā kopš līguma noslēgšanas brīža.
Rosina “novest līdz galam”
“Šobrīd pašvaldībā esam uz laiku atteikušies no ieceres izbūvēt atpūtas zonu un peldvietu Pilssalā, kam vajadzēja 170 000 eiro un kam nauda šāgada budžetā bija paredzēta. No tās 60 000 eiro jau novirzījām 12 grants seguma pilsētas ielu rekonstrukcijai, bet tagad 100 000 eiro varam novirzīt gājēju tiltam. Protams, varam nogaidīt, vai neradīsies iespēja tilta izbūvei piesaistīt Eiropas fondu finansējumu, bet nonācām pie slēdziena, ka labāk ir pabeigt vienu projektu, jo piekrastes zonu labiekārtošanai un pludmales izveidei finansējumu no Eiropas fondiem varēsim piesaistīt ātrāk, nekā tilta izbūvei. Otrkārt – tuvojas ziema un, ja tagad atliksim tilta izbūvi, tad viss atkal iekavēsies uz gadu. Tāpēc ir lūgums deputātiem atbalstīt šo balsojumu, lai tilta izbūvi varam novest līdz galam,” komitejas sēdē skaidroja Alūksnes novada domes priekšsēdētājs Arturs Dukulis.
Deputāts Ainars Melders uzskata, ka gājēju tilta izbūvē ieguldīs apjomīgus līdzekļus no pašvaldības budžeta, bet novadā esot citas aktuālākas vajadzības. “Nesaku, ka gājēju tiltu nevajag, bet jāņem vērā, ka to galvenokārt izmantos tikai vasarā. Tagad tukšā vietā ieguldīsim lielu naudu, lai gan, piemēram, ģimnāzijai nevaram atrast līdzekļus, lai starp korpusiem izbūvētu pāreju, lai rekonstruētu gājēju ietvi Uzvaras ielā, izveidotu drošas gājēju pārejas bērniem pie izglītības iestādēm,” sacīja A.Melders.
Vienprātības nav
Deputāts Laimonis Sīpols ierosināja finansējumu gājēju tilta izbūvei censties piesaistīt no pārrobežu sadarbības programmas projektiem kopā ar igauņiem. A.Dukulis norādīja – izšķiršanās šobrīd ir par to: pabeigt iesāktos projektus vai iesākt vairākus projektus un darīt kaut ko. “Protams, turpināsim darbu arī pie novada infrastruktūras sakārtošanas, bet negribu pieļaut to variantu, ka šogad ieguldām pašvaldības naudu lietās, kurām nākamgad varēs piesaistīt Eiropas naudu. Ir jāriskē un jāiet uz priekšu, tādēļ es balsošu par naudu tiltam. Nekļūdās tikai tas, kurš neko nedara. Bet nākamajā plānošanas periodā mums būs rūpīgi jāpārdomā, kādā prioritārā secībā projektus iekļaujam. Nākamajā plānošanas periodā līdzekļi tiks paredzēti arī pagastu infrastruktūras sakārtošanai, tikai – ja pagastu uzņēmēji nesapratīs to, ka arī viņiem pašiem jāiegulda vismaz pāris tūkstoši infrastruktūras sakārtošanā, tad nebūs arī sakārtota ceļa, jo pašvaldība viena pati to izdarīt nevar,” sacīja A.Dukulis.
Trim deputātiem balsojot “par”, vienam “pret” un diviem atturoties, jautājumu virzīja uz septembra domes sēdi. ◆
