Sabiedrībā turpinās diskusija, vai par kukuļņemšanu aizturētais Alūksnes kriminālpolicijas sevišķi svarīgu lietu izmeklētājs Andrejs P. ir vainīgs šajā pārkāpumā, vai arī tā ir provokācija pret viņu.
Sabiedrībā turpinās diskusija, vai par kukuļņemšanu aizturētais Alūksnes kriminālpolicijas sevišķi svarīgu lietu izmeklētājs Andrejs P. ir vainīgs šajā pārkāpumā, vai arī tā ir provokācija pret viņu. Vidzemes tiesas apgabala prokuratūras prokurore Ārija Jurkovska norāda, ka par apsūdzību lems nākamajā nedēļā.
“Nevaru apspriest citas izmeklēšanas iestādes krimināllietu, izvērtēt pierādījumus tajā, lai apliecinātu vai noliegtu aizturētā vainu. Ja tagad avīzēs to visu apspriedīs, tad ko darīs tiesa un prokurors?” laikrakstam uzsver Alūksnes rajona Policijas pārvaldes priekšnieks Ansis Gailītis.
Viņš ir neapmierināts ar publikāciju “Aizturētais policists nav provokācijas upuris” laikraksta “Alūksnes Ziņas” 23. februāra numurā. Par 30.septembrī saņemto iesniegumu, ko Policijas pārvaldes priekšniekam rakstīja kriminālpolicijas priekšnieka vietniece Zigrīda Sināte sakarā ar neapmierinošu operatīvās grupas darbu, kuras sastāvā bija Andrejs P., A.Gailītis saka: “Nevajag jaukt kāpostus ar ķīseli, jo no tā nekas labs neiznāks. Iesniegums bija par citu lietu, un šī ir pavisam cita. Katrā pasākumā ir stingri noteikts reglaments, kā rīkoties. Un tas ir jāievēro. Protams, ir labi, ka ķeram kukuļņēmējus. Droši vien, ka viņi ir un būs. Tāpēc arī policija nav pasargāta no tiem.”
Viņš norāda, ka prokuratūra izlems, vai izvirzīt apsūdzību aizturētajam policistam. Iespējams, ka prokurore rakstīs arī Valsts policijas personāldaļai, kuras nomenklatūrā atrodas Andrejs P. “Šobrīd manā rīcībā nav informācijas, ka tāds dokuments būtu uzrakstīts. Tāpēc nācās apturēt algas izmaksu aizturētajam,” akcentē A.Gailītis. Dienesta izmeklēšana visu apstākļu noskaidrošanai būs tad, ja to ierosinās prokuratūra vai drošības policija.
