Otrdien Alūksnes novada pašvaldībā bija tikšanās darba grupai, kas izvērtē akciju sabiedrības “Simone” darbību. Vienojās, ka līdz
4.novembrim pašvaldības interneta mājas lapā izsludinās pretendentu pieteikšanos, kas vēlas investēt savus līdzekļus “Simonē” un sakārtot šo siltumapgādes uzņēmumu.
Konkurss neesot
nepieciešams
Tomēr tajā pašā laikā nepārtrauks arī sākto sadarbību ar pilnsabiedrību „Silten JG” un neatcels domes septembra ārkārtas sēdes lēmumu par akciju sabiedrības „Siltums” izveidi pašvaldībai kopā ar „Silten JG”. Priekšsēdētāja vietnieks Laimonis Sīpols atzīst kļūdu, ka pašvaldība pieņēmusi sasteigtu lēmumu septembra beigās par “Siltuma” dibināšanu, nesagaidot darba grupas atzinumu. Lai to labotu, sludinās pieteikšanos. Jautāts, vai to darīs arī nacionālajos medijos, L.Sīpols atzīst – tas nav nepieciešams. “Informācija par šo jautājumu ir jau gana plaši izskanējusi trīs mēnešus. Konkurss šoreiz nav nepieciešams – tā būs tikai informācija. Konkursu nevaram rīkot, jo tad mums ir jāatceļ domes lēmums dibināt a/s „Siltums” ar „Silten JG”. Es nesaskatu konkursa kritērijus, jo ko dos labs piedāvājums, ja tam nebūs finansiāla seguma? Ja mēs tagad pieņemsim lēmumu atteikties no sadarbības ar „Silten JG”, tad šo investoru aizbaidīsim. Pašlaik turpinās arī darbs, lai izstrādātu līgumu par „Siltuma” dibināšanu,” skaidro L.Sīpols.
Viņš apgalvo, ka „Simones” jautājumā nekas nav darīts slepus. „Tiesa, iepirkuma „uz papīra” nebija. „Simonei” nekad nav bijušas vieglas dienas, tādēļ iedzīvotājiem ir bažas. Bet vēlamies „Simoni” sakārtot ilglaicīgi. Mēs neko nezaudēsim un lielākā bedrē nebūsim, ja tagad izsludināsim pretendentu pieteikšanos – būsim godīgi pret visiem,” ir pārliecināts L.Sīpols.
Prasa priekšapmaksu
A/s “Simone” valdes loceklis Sandris Cipruss darba grupas sanāksmē norādīja, ka uzņēmuma saimnieciskā darbība pie pašreizējā tarifa šā gada pirmajos 9 mēnešos ir bijusi veiksmīgāka nekā pērn, lai gan pirmo 9 mēnešu bilance vienmēr ir vissliktākā. Uz
1.oktobri “Simone” bija parādā saviem kreditoriem 112 000 latu. No tiem 27 000 latu ir „bezcerīgais parāds”, kas velkas līdzi jau kopš 1999.gada. Viņš atzina, ka bez pašvaldības finansējuma “Simonei” nav naudas attīstībai. Pašlaik “Simonei” banka nedod kredītu – arī tad, ja pašvaldība būtu galvotājs.
“Simones” grāmatvede Ludmila Jantone uzsver, ka šo sezonu nokurināt var. „Kurināmā krājumi mums ir līdz novembra beigām, bet pēc tam kurināmo iepirksim vēl. Kopš 2001.gada “Simone” zviedru kredītā ir samaksājusi 741 000 latu, atlicis samaksāt vēl 72 000 latu. Kad tas beigsies, “Simonei” katru gadu atliks brīvi 80 000 latu. Ja pašvaldība „Simonei” tagad piešķirtu 30 000 latu kā priekšapmaksu par piegādāto siltumu pašvaldības iestādēm, tad mēs šo apkures sezonu nokurinātu,” ir pārliecināta L.Jantone.
Nevajag kurināmo par brīvu
Deputāts Ainars Melders apgalvo, ka šķeldas piegādātāji divus gadus ir dotējuši „Simoni” un pašlaik „Simones” jautājums jau ir politisks strīds. Deputāts Verners Kalējs ierosina, kā risināt kurināmā problēmu. „Novadā ir tūkstošiem bezdarbnieku, no kuriem tikai 470 saņem bezdarbnieku pabalstus. Kāpēc nevarētu organizēt darbu, lai šie cilvēki sakoptu novada ceļu malas, ar rokas instrumentiem izcērtot krūmus? Tas būtu kurināmais par brīvu – nepieciešams tikai mobilais šķeldotājs un kurināmā aizvešana līdz katlumājām. Uzskatu, ka nav nepārvaramu šķēršļu tā īstenošanai – vajag tikai gribēšanu,” norāda V.Kalējs. Viņš interesējas, kāpēc Eiropas finansējums “Simonē” nav piesaistīts jau agrāk, jo pašvaldībai taču ir Attīstības nodaļa, kur strādā kompetenti cilvēki.
Izpilddirektore Janīna Čugunova uzsver, ka lielākā daļa pagastu ceļmalu ir sakārtotas – aizauguši ir valsts ceļi. Izskanēja arī iebildumi, kas šos cilvēkus aizvedīs uz darbu, uzraudzīs, cik izmaksās šķeldošana un šķeldas transportēšana. V.Kalējs secina – ir tikai atrunas, lai nebūtu jādara, bet L.Sīpols piebilst, ka pašvaldībai jāveic tikai savas funkcijas.
Visu skata kompleksi
„Silten JG” pārstāvis Uldis Bērziņš uzsver, ka lēmums par „Siltuma” izveidi nav sasteigts. „Viss ir jāskata kompleksi. Ko pašlaik nozīmē piegādāt sausu šķeldu, ja „Simonē” tai pat nav nojumes, zudumi trasēs ir 50 – 70 procenti un katlumājas ir ļoti sliktā stāvoklī. Esošo tarifu mēs noturēsim uz jauniem tehniskiem risinājumiem un energoresursu ekonomijas. To visu varētu izdarīt arī pati „Simone”, ja piesaistītu darbā zinošus speciālistus un ja viņiem būtu nauda. Pašlaik „Simone” principā ir maksātnespējīga – tā ir gara vilkšana uz iedzīvotāju rēķina un domāšana tikai par savām algām, nevis attīstību. Drīz būs gatavs „Simones” vērtējums. To veic neatkarīgs vērtētājs, ko izraudzījās pašvaldība, bet šo pakalpojumu apmaksā „Silten JG”. Zināmu šaubu ēnu tas var mest, bet šādu kārtību paredz trīspusējā vienošanās un argumenti, ka „Simonei” tam nav naudas,” saka U.Bērziņš.
Jautāts, kā domā cīnīties ar parādniekiem, U.Bērziņš atzīst – mērķis nav izlikšana no dzīvokļiem, jo tad zūd arī siltuma patērētājs. „Tiks veidots uzkrājumu fonds ar minimālu procentu uzrēķinu, jo par brīvu mūsdienās nekas nenotiek. Līdz šim pašvaldība ir ieguldījusi lielus līdzekļus „Simonē”, bet uzlabojumu no tā nav,” secina U.Bērziņš.
Iedzīvotāji nedrīkst zaudēt
Darba grupas locekļi secināja – ja banka „Simonei” nedod kredītu, ar 30 000 latu no pašvaldības nepietiks, nav pārliecības par „Simones” spēju patstāvīgi strādāt, attīstīties un, ja ir atrasts investors, kas gatavs ieguldīt skaidru naudu, tad jādibina a/s „Siltums”. „Uzņēmums var pastāvēt, ja naudas plūsma ir pozitīva, bet „Simonei” tā nav. Patīkami, ka „Silten JG” vēlas ieguldīt līdzekļus „Simonē”, bet a/s „Siltums” dibināšanas līgumam jābūt ļoti korektam, lai pašvaldība un iedzīvotāji nebūtu absolūti zaudētāji. Diemžēl ceļš, kā atrasts investors, ir nepatīkams – nav bijis atklāts konkurss, steigā sasaukta ārkārtas sēde, vērojamas politiskās kaislības. Pašvaldībai nav jāveic bizness – tas jādara tiem, kas prot, tādēļ uzskatu, ka pašlaik domei nav citas izejas. Vasarā domē izskatījām vēl vienu piedāvājumu, bet to uzreiz atmetām, jo tika prasīts, ka pašvaldība garantē 100 procentu siltumenerģijas iepirkumu,” pauž A.Krēsliņš.
Divas nedēļas – par īsu
SCP Alūksnes nodaļas vadītāja Sanita Adlere vērtē, ka pēc iedzīvotāju sapulces tomēr ir panākts kaut kāds situācijas risinājums no domes vadības. Bet viņai ir bažas par to, ka izsludina pretendentu pieteikšanos, bet nav izstrādāti nosacījumi. “SCP neiebilst investīciju piesaistei – mēs nācām ar saviem priekšlikumiem, kā uzlabot „Simones” darbu. Pašlaik novada vadība piesauc SCP kā jautājuma aktualizētājus, bet iesniedzēji un pieprasītāji ir gandrīz 400 iedzīvotāji, kas parakstījuši domei iesniegto vēstuli. Ja „Simones” grāmatvede apgalvo, ka var šo sezonu nokurināt, tad ierosinu, lai viņiem ļauj to darīt un pierādīt sevi. Mēs esam gatavi palīdzēt ar padomu. Ja pavasarī nebūs nekādu uzlabojumu, tad sludinām plašu konkursu un meklējam investoru, jo divas nedēļas ir pārāk īss laiks, lai pieteiktos interesenti,” saka S.Adlere.
