Alūksnes iedzīvotāji nav mierā ar Alūksnes novada pašvaldības steidzīgo lēmumu par privātkapitāla piesaistīšanu akciju sabiedrībai “Simone”. Lai gūtu skaidrojumu, iedzīvotāji ir pieprasījuši tikšanos ar deputātiem.
Alūksniete Svetlana Sisojeva uzskata, ka “Simone”, ekonomējot iekšējos resursus, varētu strādāt patstāvīgi. “Māju vecākie tikai no avīzēm uzzina, ka “Simoni” atdod svešās rokās. Šāda pieredze pašvaldībai jau bija deviņdesmitajos gados, kad atdeva SIA “Viļņi”: mums dzīvoklī bija tikai 8 – 12 grādi. Kad gājām uz pašvaldību, mūs sūtīja pie privātuzņēmēja, jo tas atbildot par siltumu. Uzskatu, ka šobrīd “Simone” vairāk vai mazāk strādā stabili. Arī zviedru kredīts tūlīt būs nomaksāts. Problēmas bija, ir un būs, jo tā ir ražošana, bet pašlaik rodas iespaids, kāds no šāda lēmuma gūst personīgu labumu, jo tas pieņemts ātri un bez situācijas izvērtēšanas,” ir pārliecināta S.Sisojeva.
Balso bez izpētes?
Atsevišķu māju vecākie šonedēļ bija aizgājuši pie Alūksnes novada pašvaldības priekšsēdētāja Aivara Fomina uz pieņemšanu un pieprasīja, lai sarīko iedzīvotāju sapulci. “Mēs gribam atbildes uz jautājumiem: kā pašvaldība ko tādu pieļāva? Kuri deputāti par to balsoja un kāpēc? A.Fomins atzina, ka baidījies pieņemt šādu lēmumu, bet tad nevajadzēja to darīt tik steidzīgi. Lai šajā apkures sezonā “Simone” pierāda sevi darbā un tad pieņemt lēmumu. Gribējām iepazīties ar monitoringa datiem par “Simones” darbību, bet mums atteica, ka tādu datu viņiem neesot. Tad par ko viņi ir balsojuši? Dīvaini, ka jurists Arturs Upīts uzsvēra, ka tagad jaunais uzņēmums šķeldu pirkšot par 4 latiem kubikmetrā. Šis jurists domē nestrādā pirmo dienu – kāpēc viņš, zinot “Simones” situāciju, ir pieļāvis tādus zaudējumus: jau iepriekš varēja šķeldu pirkt lētāk! Mums nav vajadzīga pašvaldība, kas pieņem lēmumus, neiedziļinoties lietas būtībā,” saka S.Sisojeva.
Viņa aprēķinājusi, ka ietaupījums rastos, ja “Simone” pati iekasētu naudu no iedzīvotājiem par siltumu, nevis caur SIA “Alūksnes nami”, kā tas ir pašlaik. “”Alūksnes nami” kā starpnieks tagad iekasē 2 procentus jeb gandrīz 7000 latu gadā!” viņa saka.
Ja grib, var ietaupīt
Partijas “Sabiedrība citai politikai” Alūksnes nodaļas vadītāja Sanita Adlere uzsver, ka šāds pašvaldības lēmums būtu saprotams, ja būtu argumentēts ar skaitļiem, bet tā nav.
“Šķeldas patēriņš uz vienu megavatstundu “Simonei” ir 2,3 kubikmetri, blakus novados – vidēji 1,8. “Jautājums: kāpēc ir tik dārgs patēriņš, ja iegādāts jauns zviedru katls? To var skaidrot ar pierakstījumiem vai cita veida mahinācijām. Uz tā vien gadā varētu ietaupīt jau 46 000 latu. “Simone” šķeldu pērk par 5,70 latiem kubikmetrā. Ja to darītu kaut par 70 santīmiem lētāk, ietaupītu 20 000 latu. Kāda iedzīvotājiem starpība, ka tagad šķeldu pirks par 4 latiem, ja tarifs būs nemainīgs 5 gadus!” saka S.Adlere.
Viņa norāda, ka pašlaik “Simonē” nodarbināti 33 cilvēki, kas ir par daudz. “Atlaižot vien 2 – 3 darbiniekus, var ieekonomēt atkal
10 000 latu. Ja uzņēmums strādā ar zaudējumiem, samazina darba algas – to izdarot par 10 procentiem, var vēl ietaupīt 10 000 latu. To visu izdarot, uz vienu katlumāju Parka ielā vien var ietaupīt 140 000 latu! Viens no lielākajiem “Simones” parādniekiem starp uzņēmumiem uz šāgada 16.septembri bija SIA “H24” ar 4891,73 latu parādu – ar kādām tiesībām SIA “Alūksnes nami” tam vēl nav atslēguši siltuma piegādi, kāpēc parāds nav piedzīts un kā deputāts Ainars Melders, kas ir SIA “H24” valdes loceklis, var nobalsot “par” “Simones” atdošanu?” jautā S.Adlere.
Aicina uz tikšanos
Lai skaidrotu situāciju, pirmdien, 12.oktobrī, pulksten 18.00 Alūksnes administratīvās ēkas lielajā zālē māju vecākie un ikviens Alūksnes iedzīvotājs, kurš izmanto “Simones” pakalpojumus, ir aicināti uz iedzīvotāju tikšanos ar Alūksnes novada deputātiem. “Prasīsim, lai katrs deputāts atbild, kāpēc viņš ir gatavs nodot pašvaldības uzņēmumu “Simone” privātajās rokās uz 20 gadiem kopā ar mums: siltuma patērētājiem un iedzīvotājiem,” saka S.Adlere.
Novada pašvaldībā norāda, ka sanāksmē piedalīsies arī „Simone”, SIA „Silten JG” un SIA „Alūksnes nami” pārstāvji.
