Pusgadu ilgs konflikts beidzas ar izlikšanu uz ielas.
Pusgadu ilgs konflikts beidzas ar izlikšanu uz ielas
Jau pusotru mēnesi alūksniete Elza Balode palikusi bez savām ilggadējām mājām Jāņkalna ielā 40, kurās kā īrniece dzīvojusi pēdējos septiņus gadus. Nespējot atrisināt pusgadu ilgušās nesaskaņas ar mājas īpašnieci, vienā dienā no dzīvokļa izliktas visas viņas mantas un Elza palika uz ielas.
Liktenīgajā dienā, atgriežoties no darba Annas pagastā, viņa mājas pagalmā ieraudzījusi savas kaudzē samestās mantas. “Visas drēbes ar zemēm, puķu podi saplēsti, viss salijis un aplipis ar zemēm – viss izpostīts,” E.Balode atceras skatu, kāds tas iespiedies atmiņā. Mājas pagalmā bijuši arī Alūksnes policijas darbinieki, kurus vēlāk, ieraugot izdarīto, izsaukusi kaimiņiene. Viņi E.Balodei ieteikuši paņemt pašu vērtīgāko no mantām, lai pārējo nogādātu atpakaļ dzīvoklī, kamēr viss noskaidrosies. “Saimniece jau gribēja vispār izmest visu ārā un tad vienkārši aizslēgt durvis,” viņa apgalvo par mājas īpašnieces Silvijas Roziņas nodomiem.
Konfliktu izraisa maksājumu veids
Konflikts starp īrnieci un mājas īpašnieci sācies pērnā gada izskaņā, kad E.Balode atteikusies maksāt par īri un komunālajiem pakalpojumiem bez dokumentāla apstiprinājuma. “Es nebiju pret maksāšanu. Gribēju tikai, lai man dod kaut kādu papīru pretī, ka esmu samaksājusi,” saka E.Balode, stāstot, ka kopš decembra viņa līgumā noteikto summu sūtījusi pa pastu uz Ogri, kur dzīvo mājas īpašniece. Lai gan neilgi pēc tam izteikts mutisks brīdinājums, ka, sākot ar 1.februāri, viņai no dzīvokļa ir jāaiziet.
E.Balode turpinājusi tur uzturēties, maksājot nepieciešamo summu. Šādu lēmumu viņa pieņēmusi, konsultējoties ar juristu, kas uzsvēris – bez tiesas sprieduma viņu no mājas ārā izlikt nedrīkstot. Papildu cerību viesusi apziņa, ka, pēc jurista teiktā, viņai kā īrniecei neesot kur “piekasīties”, jo līguma nosacījumi pārkāpti nav tikuši. Gluži pretēji – uz visu pārējo īrnieku fona viņa izcēlusies ar rūpēm par piemājas apkārtnes sakopšanu un izdaiļošanu, kur jau vairākus gadus garāmgājējus priecējis iekopts puķu dārziņš. Tiesa, 12.maija pēcpusdiena pierādīja pretējo, E.Balodei piespiedu kārtā uzsākot jaunas mājvietas meklējumus.
Domstarpības risinās tiesā
Noskaidrot S.Roziņas rīcības motīvus un pamatojumu “Alūksnes Ziņām” neizdevās, jo uz telefona zvaniem viņa neatbildēja. Savukārt Alūksnes pilsētas domes Nekustamā īpašuma nodaļas vadītājs Jānis Liepiņš atzīst, ka šis ir “sarežģīts gadījums”. “Ir jāņem vērā, ka tā ir privātmāja, kur īrnieks ir īrnieks un īpašnieks tomēr paliek īpašnieks,” viņš uzsver. “Ja līgums nav noslēgts, tad diemžēl cīnīties pret šādu rīcību nevar. Pretējā gadījumā lieta ir pavisam vienkārša – pamatojoties uz līgumu, domstarpības var atrisināt tiesiskā ceļā, ja reiz sarunu veidā tas nav izdevies.”
Pati E.Balode stāsta, ka neilgi pēc notikušā incidenta viņa vērsusies policijā ar iesniegumu, lai ierosinātu krimināllietu par nelikumīgu izlikšanu no mājas un tīšu mantas bojāšanu, ko apstiprina Alūksnes rajona Kriminālpolicijas priekšnieks Zigurds Safranovičs. Pirmo nakti E.Balode pārnakšņojusi pie nu jau bijušās kaimiņienes, bet šobrīd mitinās Alūksnes pilsētas domes piešķirtajā pagaidu mājvietā – Ernsta Glika Alūksnes Valsts ģimnāzijas internātā, no kura tuvākajās dienās viņa pārcelsies uz citu mājvietu pilsētas centrā, kur plānots īrēt atsevišķu dzīvokli.
