Alūksnes pilsētas domes priekšsēdētāja vēlēšanās ceturtdien ar pārliecinošu balsu vairākumu par jauno priekšsēdētāju ievēlēja alūksnieti Armandu Mustu no Tautas partijas.
Alūksnes pilsētas domes priekšsēdētāja vēlēšanās ceturtdien ar pārliecinošu balsu vairākumu par jauno priekšsēdētāju ievēlēja alūksnieti Armandu Mustu no Tautas partijas, bet par priekšsēdētāja vietnieku – alūksnieti Edvīnu Frici Svaru no Latvijas Sociāldemokrātiskās strādnieku partijas (LSDSP).
Priekšsēdētāja un priekšsēdētāja vietnieka amatam savu kandidatūru izvirzīja arī partija “Jaunais laiks” – Viktoru Litaunieku, kas Alūksnes pilsētas domes vēlēšanās no visiem kandidātiem ieguva vislielāko vēlētāju atbalstu. Izrādījās, ka šoreiz tas nelīdzēja, jo ne uz vienu no abiem amatiem viņš netika apstiprināts.
Priekšsēdētāja aizklātās vēlēšanās par A.Mustu balsoja septiņi deputāti, par V.Litaunieku – trīs deputāti, bet viens biļetens bija nederīgs, jo tajā bija balsots pret abiem pretendentiem.
Priekšsēdētāja vietnieka vēlēšanās, kas arī bija aizklātas, par E.F.Svaru balsoja 8 deputāti, bet par V.Litaunieku – trīs deputāti. Domes sēdē piedalījās visi jaunievēlētie deputāti – Jānis Liepiņš, Intars Zitāns, Viktors Litaunieks, Armands Musts, Vija Puzule, Valdis Vīksna, Edvīns Fricis Svars, Dainis Svarups, Ainars Melders, Jānis Cīmiņš un Aigars Aizups.
Jaunais domes priekšsēdētājs A.Musts pieļauj, ka pildīt priekšsēdētāja amatu nebūs viegli, jo atbildība ir ļoti liela. “Ir jāstrādā, jo darba daudz. Kandidējot vēlēšanās, nepieļāvu domu, ka varētu būt priekšsēdētājs. Biju domājis būt tikai deputāts, bet vēlētāji izdarīja savu izvēli, un Tautas partijas saraksta pārstāvji deleģēja mani priekšsēdētāja amatam. Par šo jautājumu dienās pirms domes sēdes daudz diskutējām,” stāsta A.Musts.
Tuvākajā laikā Armands Musts vēlas apzināt situāciju Alūksnes pilsētas domē, tikties ar domes darbiniekiem, kā arī visu pašvaldības uzņēmumu -“Rūpe”, “Simone” un “Alūksnes nami” – vadītājiem, lai izprastu situāciju par uzņēmumu darbību un to, kāpēc tā ir izveidojusies tieši tāda, uzklausīt viņu priekšlikumus un analizēt, kā pilsētas dome var palīdzēt.
“Ir jāizprot, kādēļ iedzīvotājiem ir tik daudz pretenziju pret šo pašvaldības uzņēmumu darbību,” saka A.Musts
Lūgts izteikt viedokli par to, kādēļ “Jaunais laiks” pilsētas domē palika opozīcijā, A.Musts atzīst, ka no šā saraksta vēlēšanās startēja ļoti labi un kompetenti cilvēki, bet politika ir politika.
“Politika ir tāda, kādu mēs to veidojam. Šoreiz šāda politika tika izveidota arī Alūksnē. Ja vēlēšanās “Jaunais laiks” būtu ieguvis četras vietas domē, bet Tautas partija trīs, mēs nepretendētu uz ambīcijām startēt uz priekšsēdētāja amata vietu un noteikt toni. Tad Tautas partija noteikti veidotu koalīciju ar “Jauno laiku” un runātu pavisam citādāk. Šobrīd mēs, abas partijas, nespējām vienoties par izveidojušos situāciju, lai arī gan neformālajās, gan oficiālajās sarunās viedokļi bija dažādi. Tautas partija meklēja dažādus politiskos kompromisus un balsojums ceturtdienas domes sēdē ir tā rezultāts,” klāsta A.Musts.
E.F.Svars atzīst, ka pēc ievēlēšanas domes priekšsēdētāja vietnieka amatā ir divējādas izjūtas.
“Esmu atgriezies darbā, vienīgi cilvēki ir mainījušies un pašvaldības uzdevumi, funkcijas ir citādākas, to ir vairāk, nekā astoņdesmito gadu beigās. Tagad ir paredzams daudzveidīgāks darbs, līdz ar to grūtāks un atbildīgāks. LSDSP sarakstā startēju ar pirmo numuru un, manuprāt, saraksta pirmajam cilvēkam ir jābūt gatavam uzņemties atbildīgu amatu. Domē jau veido komitejas. Ceru, ka varēšu strādāt sociālo lietu un tautsaimniecības komitejā, lai varētu īstenot vēlētājiem dotos solījumus,” saka E.F.Svars.
Viņš pieļauj, ka “Jaunā laika” taktiskas kļūdas dēļ šī partija domē palika opozīcijā. “Kad vēlēšanu naktī uzzināju provizoriskos rezultātus, man vienkāršākā shēma domes pozīcijai šķita Tautas partija, “Jaunais laiks” un dažas no mazajām partijām, lai būtu stabilitāte. Šajā gadījumā “Jaunais laiks” pozīciju vēlējās sašaurināt līdz sešiem cilvēkiem, kas nav stabili. To es “Jaunajam laikam” pateicu jau pirmajā tikšanās reizē pēc vēlēšanām. Acīmredzot viņi neieklausījās un pastāvēja uz to, ka šaura pozīcija – “Jaunais laiks” un trīs mazo partiju pārstāvji – noteiks toni, bet pārējie pieci deputāti paliktu opozīcijā, kas būtu liels pretspēks,” domā E.F.Svars.
Viņš ir pārsteigts, ka uz domes sēdi ceturtdien bija pulcējies kupls apmeklētāju skaits, kas aktīvi atbalstīja notiekošo ar aplausiem.
“Manuprāt, skatītāju aplausi bija cerību pilni. Mums atliek vien strādājot attaisnot šīs cerības,” saka E.F.Svars.
Savukārt V.Litaunieks atzīst, ka iegūtā pieredze šajās domes vēlēšanās viņam lieti noderēs turpmāk “sākt no apakšas, nevis no augšas” un nākamajās vēlēšanās kandidēt atkal. “Esmu pateicīgs vēlētājiem par izrādīto uzticību. Cilvēku lielā labvēlība gandarī, tas nomāc visas peripetijas. Tas, ka “Jaunais laiks” paliek opozīcijā, nenozīmē to, ka mēs neko nedarīsim. Mēs raudzīsim, lai Alūksnē nenotiktu nelikumības un gādāsim par pilsētas attīstību. Tiem, kuri uzskata, ka pirms vēlēšanām saņēmuši “Jaunā laika” pasakas – priekšvēlēšanu programmu, es ieteiktu tomēr izlasīt to rūpīgi, jo tās ir idejas, un ieteiktu cilvēkiem saskatīt savas iespējas. Viss nebeidzas ar vēlēšanām,” ir pārliecināts V.Litaunieks.
Pēc Alūksnes domes sēdes atklāšanas ceturtdien Alūksnes pilsētas pašvaldības vēlēšanu komisijas priekšsēdētājs Arturs Upīts partijas “Jaunais laiks”, Tautas partijas un LSDSP pārstāvjiem pasniedz dāvanas – pirtsslotas, ko kāds iedzīvotājs vēlēšanu dienā bija nodevis Alūksnes pilsētas vēlēšanu komisijas priekšsēdētājam ar lūgumu pasniegt tās šīm trim partijām.
