Ko darīt ar Alūksnes novada pašvaldības aģentūras “Spodra” ēku Pils ielā – siltināt un atjaunot vai tomēr nojaukt un izveidot stāvlaukumu? Par to deputāti diskutēja vakar Alūksnes novada domes sēdē, bet galīgo lēmumu vēl nepieņēma.
Vajag vēl 37 000 eiro
“Alūksnes Ziņās” jau rakstījām, ka pirms mēneša apturēti ēkas atjaunošanas darbi, kas tika uzsākti projektā “Energoefektivitātes uzlabošana pašvaldības aģentūras “Spodra” administratīvajā ēkā un ēkas pārbūve”. Uzsākot darbus, atklājās, ka ēkā nepieciešami lielāki ieguldījumi, nekā sākotnēji paredzēts, tādēļ projektētājam tika uzdots veikt aprēķinus, cik līdzekļu vēl nepieciešams. Vakar domes sēdē pašvaldības priekšsēdētājs Arturs Dukulis informēja, ka ar PVN papildus nepieciešami 37 000 eiro no pašvaldības budžeta jeb aptuveni 10 procenti no kopējām projekta izmaksām. “Jautājums – ko darīsim? Piešķirsim papildu finansējumu vai projektu pārtrauksim? Kad uzplēsa grīdu, atklājās, ka arī sijas jāmaina, lai gan sākotnēji paredzēja, ka pilnībā to darīt nevajadzēs – visādi pārsteigumi, kā jau renovējot vecu māju,” sacīja A.Dukulis.
Deputāts Laimonis Sīpols uzskata – “nav riktīgi ar šitādiem projektētājiem”, jo viņiem tomēr jāparedz precīzi veicamo darbu apjoms jau sākumā. Līga Langrate atgādināja, ka šim projektam ne nolikums, ne būvdarbu apjoms iepriekš netika publiskots. Arī Druvis Tomsons uzskata, ka jābūt dalītai atbildībai starp arhitektu, projektētāju, nevis tikai pašvaldībai vienmēr par visu jāmaksā.
Ja es būtu saimnieks…
Deputāts Verners Kalējs pauda – tā laikam notiek tikai Alūksnes novadā, ka neviens projekts netiek pienācīgi izstrādāts, jo vienmēr ir papildu darbi, sadārdzinājumi un vienmēr viss grozās ap 10 procentiem. “Tā ir regulāri! Zinu, ka mūsu domes vienotais kodols nobalsos “par” šo un būs vēl kādi, kas piebalsos, bet mans viedoklis un priekšlikums – ja es būtu saimnieks, tad es vispār šādi nebūtu rīkojies! Par šādu summu – vairāk nekā 300 000 eiro – var uzbūvēt divas jaunas ēkas! Mēs lepni atsakāmies no ēkas Uzvaras ielā 1 pirkšanas par 109 000 eiro, kas ir labā stāvoklī, varbūt cenu vēl varētu samazināt, un šajā ēkā varētu salikt visu pašvaldības kapitālsabiedrību birojus. Turklāt tur ir arī garāžas. Savukārt esošajā “Spodras” ēkā pirmajā stāvā ir tikai garāžas, otrajā – tikai daži kabineti. Zinot, cik šī ēka ir veca, projektētāji bija par slinkiem, lai visu izpētītu,” secināja V.Kalējs.
Viņš atgādināja, ka pirms vairākiem gadiem Alūksnes uzņēmējs Mairis Arājs izrādīja interesi par šīs vecās ēkas pirkšanu. “Tagad viņš, protams, atteicās. Šo ēku varēja toreiz atsavināt, iegūtu līdzekļus. Protams, manu viedokli te neviens neuzklausīs, jo jums ir savs kodols, kas neatkarīgi no tā, ko domā citi, izdarīs pa savam,” atzina V.Kalējs.
Neizlēmības sekas
Domes priekšsēdētāja vietnieks Dzintars Adlers pauda atbalstu V.Kalēja viedoklim un atgādināja, ka pirms dažiem gadiem bija piedāvājums “Spodrai” rast telpas bijušajā ATU teritorijā. “Edvīns Strickis bija gatavs piešķirt zemi un atļaut tur izbūvēt atbilstošas telpas “Spodras” funkcijām, turklāt pilsētas centrā. Bija iebildumi, ka tas ir dārgi – provizoriskās izmaksas bija 200 000 eiro. Lēmums netika pieņemts, un vienojāmies atjaunot “Spodras” esošo ēku. Tagad paši redzat, kādas ir summas. Ja toreiz būtu lēmums par “Spodras” izvietošanu ATU teritorijā, tad M.Arājs bija gatavs iegādāties veco ēku. Šodien viņam tādas intereses vairs nav, jo visiem zināms ēkas stāvoklis,” sacīja Dz.Adlers.
Viņš uzsvēra, ka jebkurā gadījumā tagad pašvaldībai šī ēka būs jāsakārto, jo tā atrodas pilsētas centrā, vai arī tā jānojauc, bet arī tas maksās. “Ja nojaucam un izveidojam tur stāvlaukumu poliklīnikai, arī tas maksās – minimums līdz 60 000 eiro. Tiesa, nojaucot atklātos nepievilcīga ainava un garāžas siena, turklāt pa vidu atrodas starpēka, par kuru nav zināms, vai to atstāt, jo tā satur abas ēkas, vai arī to varētu nojaukt. Būtu jāveic digitāla vizualizācija, lai saprastu, kāda būtu ainava. Protams, esošajā ēkā “Spodras” funkcijas nodrošināt pilnvērtīgi nevar. Šīs ir mūsu neizlēmības sekas,” atzina Dz.Adlers.
Izvērtēs ieguvumus un
zaudējumus
Deputāts Druvis Mucenieks uzskata, ka jāatjauno esošā “Spodras” ēka, jo tā ir vēsturiska un atrodas pilsētas vēsturiskajā centrā. “37 000 eiro nav liela summa, lai šo ēku savestu kārtībā un apgūtu Eiropas finansējumu,” domā D.Mucenieks. Deputāte Maruta Kauliņa piebilda, ka jāizvērtē riski – cik ieguldītu šajā ēkā un cik zaudētu, ja projektu pārtrauktu.
Diskusiju noslēgumā A.Dukulis ierosināja atlikt jautājuma izskatīšanu un izvērtēt, cik izmaksātu projekta pārtraukšana, vajadzības gadījumā sasaucot domes ārkārtas sēdi. Savukārt D.Tomsons rosināja tomēr aktualizēt arī jautājumu par “Spodras” ēkas pārdošanu, jo varbūt ir citi interesenti, kas vēlas to iegādāties.
— Līga Vīksna
