Gulbenes rajona tiesā 8.martā tika nolasīts spriedums Ingas Bebres prasībā, un 9.martā I.Bebres un Valdas Silickas prasībā pret Alūksnes novada pašvaldību. Viena prasība ir apmierināta daļēji, otra – noraidīta pilnībā.Spriedums dod morālu gandarījumuI.Bebres prasību atzīt par prettiesisku Alūksnes novada domes izpilddirektores rīkojumu par viņas atstādināšanu no darba tiesa ir apmierinājusi. Šis rīkojums tika izdots, pamatojoties uz Darba likuma 58.panta 1. un 3.daļu, jo ar novada domes lēmumu par pašvaldības amatu sarakstu apstiprināšanu no tā tika izslēgta revidenta vieta. I.Bebre bija pašvaldības revidente, tomēr pašvaldībai nebija tiesību atbrīvot viņu no darba pirms tiesas lēmuma. Alūksnes novada dome bija iesniegusi prasību tiesā par I.Bebres atbrīvošanu, jo arodbiedrība tai nepiekrita. Pagājušā gada 30.novembrī tika noslēgta vienošanās starp I.Bebri un Alūksnes novada domi, ar kuru darba tiesiskās attiecības tika izbeigtas. Tajā pašā dienā izpilddirektore atcēla savu rīkojumu, ar kuru I.Bebre tika atstādināta. Taču netika panākta vienošanās, ka šis rīkojums bijis prettiesisks un ka izmaksājama kompensācija par morālo kaitējumu. Lai gan tiesa atzina šā rīkojuma prettiesiskumu, tā noraidīja I.Bebres prasību atzīt, ka viņai ir radītas nelabvēlīgas sekas, par ko no novada domes būtu jāpiedzen 4000 latu atlīdzība sakarā ar morālo kaitējumu.
Algas ir samazinātas visiem darbiniekiemTiesa noraidīja I.Bebres un V.Silickas prasību pret Alūksnes novada pašvaldību par darba koplīgumā noteiktās kompensācijas izmaksu. Kad I.Bebre strādāja Alūksnes pilsētas domē, viņas alga bija 887,76 lati. Alūksnes novada dome viņas algu noteica 697,41 lats. V.Silickas alga bijusi attiecīgi 1075,67 lati un 612,36 lati. Starp pilsētas domi un administrācijas darbiniekiem, arī ar prasītājām, tika noslēgts koplīgums, kurā noteikts, ka darbiniekam, kuram pašvaldību reformas rezultātā ir samazināta darba alga, tiek izmaksāta kompensācija samazinātās algas apmērā par 6 mēnešiem. Tāpēc I.Bebre prasa piedzīt 1142,10 latus un V.Silicka – 2779,92 latu kompensāciju, jo Alūksnes novada dome ir Alūksnes pilsētas domes tiesību pārņēmēja. Taču Alūksnes pilsētas dome nebija paredzējusi finansējumu kompensāciju izmaksai. Pilsētas domes deputātiem nebija tiesību pieņemt lēmumu, kura izpilde attiecas uz jaunizveidoto novada domi un saistās ar izmaksām no tās budžeta. I.Bebre un V.Silicka 2009.gada jūlijā parakstījušas vienošanos ar novada domi par grozījumiem darba līgumos, kuros ir noteiktas izmaiņas viņu pienākumos un darba samaksā. Algu samazināšanas cēlonis nav pašvaldību reforma, jo pēc tās abas prasītājas turpināja darbu novada pašvaldībā iepriekšējos amatos. Taču 2009.gada 9.jūlijā novada dome bija spiesta veikt organizatoriskus un saimnieciskus pasākumus, jo tika pieņemts likums “Par grozījumiem valsts budžetā 2009.gadam” un citi normatīvie akti. Ievērojami samazinājās Alūksnes novada pašvaldības budžets, tāpēc vajadzēja optimizēt struktūrvienības, samazināt darbinieku skaitu un atalgojumu. Tiesas spriedumā norādīts, ka nav korekti prasīt novada pašvaldībai izmaksāt kompensācijas, kad valstī un pašvaldībās ir samazināts budžets, kad par 15 procentiem ir samazinātas algas darbiniekiem, kā arī netiek izmaksāti pabalsti un piemaksas.
