Jā, šāda dilemma nu jau trīs nedēļas jārisina Saeimas priekšsēdētājam Indulim Emsim. Viņš esot pele, kura gaida, ko teiks kaķis – ģenerālprokuratūra.
Jā, šāda dilemma nu jau trīs nedēļas jārisina Saeimas priekšsēdētājam Indulim Emsim. Viņš esot pele, kura gaida, ko teiks kaķis – ģenerālprokuratūra. Bet ilgi gaidītā un vakar beidzot Saeimai nosūtītā ģenerālprokuratūras vēstule nav viesusi skaidrību, tāpēc I.Emsis atkal par savu tālāko rīcību konsultēsies ar partijas biedriem, gaidīs Saeimas Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijas atzinumu. Komisijas vadītājs Sergejs Dolgopolovs izteicies, ka tas nebūs iespējams agrāk kā pēc divām nedēļām. Tad nu riņķa dancis varēs turpināties, jo liekas, ka Saeimas priekšsēdētājs ir nožēlojis savu pārsteidzīgo solījumu atkāpties.
Vakar Valsts prezidents Valdis Zatlers Latvijas Radio atzina, ka pagājis pietiekami ilgs laiks, lai I.Emsis pieņemtu konkrētu lēmumu – pamest savu krēslu vai palikt amatā. Viņš taču pats vislabāk zina, ir vai nav pamats iespējamai apsūdzībai, tāpēc dīvains liekas apgalvojums, ka viņam “skaidrs nav nekas”. Pagaidām I.Emsis ir pratināts kā liecinieks. Taču ģenerālprokurora Jāņa Maizīša vēstulē norādīts, ka Saeimas priekšsēdētāja un citu liecinieku liecības ir pretrunā ar citiem kriminālprocesā noskaidrotiem faktiem. Paies vēl laiks, kamēr noskaidros pretrunu rašanās cēloņus un varēs pieņemt lēmumu. Tikmēr I.Emsis nestrādā pilnu slodzi – apturējis ārpolitisko darbību, bet algu gan droši vien saņems pilnā apmērā.
Gribot negribot prātā nāk cita Zaļo un zemnieku savienības biedra – Ventspils domes priekšsēdētāja (vēl arvien!) Aivara Lemberga aizstāvju teiktais – nav vainīgs, kamēr nav notiesāts. Tas nav noticis, tāpēc ir pamats gan priekam par drošības līdzekļa maiņu A.Lembergam, gan cerībai, ka viss nav zaudēts. Kurš var droši apgalvot, ka eksprezidentes Vairas Vīķes – Freibergas minētais Damokla zobens karājas mata galā virs I.Emša galvas? Sen zināms teiciens: “Kas nav noķerts, nav zaglis.
