Šonedēļ Alūksnes novada pašvaldības uzņēmumā SIA “Rūpe” notikusi vadības maiņa – no valdes locekļa pienākumu pildīšanas atsaukts Valfrīds Vilks un par jauno valdes locekli apstiprināts līdzšinējais V.Vilka vietnieks ražošanas jautājumos Artis Sviklis.
Kompensācija
nepienākas
Tas noticis ar Alūksnes novada domes priekšsēdētāja Artura Dukuļa kā minētā uzņēmuma vienīgā kapitāla daļu turētāja – Alūksnes novada pašvaldības – pārstāvja lēmumu. V.Vilka pilnvaru pēdējā diena bija 11.novembris, jo ar 12.novembri šīs pilnvaras deleģētas A.Sviklim. “Alūksnes Ziņās” par šādu iespējamo vadības maiņu “Rūpē” rakstījām jau pavasarī, kad, sākot ar aprīli, pamatojoties uz A.Dukuļa lēmumu, “Rūpē” ieviesa jaunu štata vietu – vietnieks ražošanas jautājumos valdes loceklim. Šos pienākumus uzticēja veikt A.Sviklim – viņš “Rūpē” strādā trīs gadus par Alūksnes notekūdeņu attīrīšanas iekārtu darbu vadītāju. A.Sviklis savulaik absolvējis Latvijas Lauksaimniecības universitātē Tehnisko fakultāti, iegūstot lauksaimniecības enerģētiķa specialitāti. No aprīļa līdz 12.novembrim A.Sviklis veica gan Alūksnes notekūdeņu attīrīšanas iekārtu darbu vadītāja pienākumus, gan iepazina uzņēmuma darbību kā vietnieks ražošanas jautājumos. No 12.novembra vietnieka štata vieta nav likvidēta, bet šobrīd arī nav aizpildīta un kandidātu tai nemeklē. Atlaišanas gadījumā V.Vilkam kompensācija nav izmaksāta.
Jāuzmana seši sāktie
projekti
Jautāts, kādēļ vadības maiņa notikusi tieši tagad, A.Dukulis “Alūksnes Ziņām” atzīst, ka ir lietas, ko var paveikt arī ātrāk, ar to domājot vadības maiņu, jo sākotnēji tika pieļauts, ka tas notiktu nākamgad, un norāda, ka V.Vilka darbā bija nepilnības. “Patīkami, ka A.Sviklis visu šo laiku sekoja līdzi uzņēmumā notiekošajam un par visu bija lietas kursā. Ar jauno “Rūpes” vadītāju šonedēļ jau esam pārrunājuši primāri veicamos darbus. Pirmais, kas jāizdara – jāpavelk trekna svītra apakšā tam, kas bijis, un jāveic analīze, kas iepriekšējā “Rūpes” darbības periodā ir bijis ne tā, kā vajadzēja,” saka A.Dukulis.
Viņš norāda, ka ar A.Svikli jau pārrunājuši jautājumus, kam jāpievērš uzmanība. “Tas noteikti ir par to, kā sākušies un rit darbi nesen uzsāktajos ūdenssaimniecības un kanalizācijas sistēmas projektos Alūksnes novada sešos ciemos – Alsviķos, Strautiņos, Ilzenē, Zeltiņos, Jaunlaicenē un Mārkalnē saistībā ar rakšanas darbiem, materiālu iegādi un pārējo. Būtiska ir arī šo sešu projektu vadība. Līdz šim V.Vilks apgalvoja, ka pats vada visus projektus – diemžēl atklājās, ka tā nav, jo par to ir noslēgti atsevišķi līgumi. Šobrīd tiek izvērtēta noslēgto līgumu atbilstība SIA “Rūpe” vajadzībām,” stāsta A.Dukulis. Jautāts, vai tiesa, ka līgums atkārtoti noslēgts ar SIA “Egles čiekurs”, par konsultantu pieaicinot Ainaru Melderi, A.Dukulis atbild noraidoši, bet atklāj, ka līgumi noslēgti ar vienu fizisku personu. “Precīzāk varēšu komentēt pēc līgumu izvērtēšanas. Viss tiks salikts pa plauktiņiem, lai saprastu, kurš tad galu galā diriģē parādi,” saka A.Dukulis.
Pēdējais piliens – papildu nauda
A.Dukulis norāda, ka pēdējo dienu laikā pašvaldībā atkal aktualizēts jautājums par 2012.gadā nekvalitatīvi īstenoto ūdenssaimniecības un kanalizācijas sistēmas ierīkošanas projektu Jaunalūksnes pagasta Kolberģī, jo Kolberģa iedzīvotāji joprojām nesaņem kvalitatīvu dzeramo ūdeni. Savukārt ēka, kur atrodas Kolberģa tautas nams un bibliotēka, Jaunalūksnes pagasta pārvalde, projekta laikā vispār netika pieslēgta centrālajai ūdensapgādes sistēmai. “Jo dziļāk analizējam Kolberģa projektu, jo vairāk atklājas tās lietas, kas nav izdarītas, kā vajadzēja. Atklātās nebūšanas tika novērstas, bet pēc diviem mēnešiem atkal atklājās jaunas. Arī šobrīd ne mazāk būtiski ir tas, vai sešos jaunajos projektos patiesi paredzēti visi darbi, ko vajag veikt prioritāri,” saka A.Dukulis.
Pērn ar V.Vilku viņam bijusi saruna, ka šajos sešos projektos noteikti jāparedz pašvaldības ēku pieslēgšana centralizētajai ūdensapgādes sistēmai. Izrādās, ka Mārkalnes projektā ēku, kur atrodas pagasta pārvalde un tautas nams, tomēr nav paredzēts tai pieslēgt. “Tas arī bija pēdējais piliens šajā traukā. “Rūpei” ir deleģētas tiesības, un tas ir uzņēmuma pienākums nodrošināt iedzīvotājiem ūdensapgādi un kanalizāciju. Mārkalnes un Jaunlaicenes projektu īstenošanai pašvaldība jau piešķīra papildu finansējumu, jo iepirkumos veicamos darbus nosolīja par lielāku summu, nekā bija plānots, bet tagad izrādās, ka Mārkalnes gadījumā vajag vēl, lai pieslēgtu šo ēku,” saka A.Dukulis. Viņš norāda – galvenais, lai, īstenojot šos projektus, iekļautos paredzētajos termiņos, nebūtu neattiecināmo izmaksu, kvalitatīvi izpildītu projektā paredzēto, bet par izmaiņām projektos domes vadībai būtu informēta. ◆
