Alūksnes novada domes sēdē pagājušajā ceturtdienā deputāti neatbalstīja sagatavoto lēmuma projektu par Jaunlaicenes pagasta pārvaldes vadītājas Daigas Rēdeles atbrīvošanu no amata.
Atbrīvosies paši?
Šo jautājumu deputāti skatīja jau iepriekš Finanšu komitejas sēdē. Pašvaldības izpilddirektore Janīna Čugunova norādīja, ka pēc iedzīvotāju sapulces janvāra sākumā Jaunlaicenē, kur cilvēki pauda neapmierinātību par D.Rēdeles kā pagasta pārvaldes vadītājas darbu un viņas strādāšanu arī Gaujienas internātpamatskolā, viņa no D.Rēdeles ir saņēmusi paskaidrojumu.
D.Rēdele bija aicināta arī uz Finanšu komitejas sēdi sniegt paskaidrojumus, bet slimības dēļ nebija ieradusies. Finanšu komitejā izskanēja, ka Jaunlaicenes pagasts nav vienīgais, kur ir problēmas pārvaldes vadīšanā, kā piemēru minot arī Kalncempjus. Deputāts Ainars Melders atzina – ja mainīsies novada pašvaldības struktūra, tad vadītāji “paši atbrīvosies”.
Nejūtas vainīga
Uz domes sēdi bija sagatavots lēmuma projekts par D.Rēdeles atbrīvošanu, pamatojoties uz likuma “Par pašvaldībām” pantiem un Darba likuma pantu par to, ka darbinieks bez attaisnojoša iemesla būtiski pārkāpis darba līgumu vai noteikto darba kārtību. Sēdē D.Rēdele atzina, ka ir strādājusi pēc labākās sirdsapziņas. “Nejūtos nekur vainīga. Katrs var kļūdīties,” viņa sacīja.
A.Melders interesējās, kāds īsti ir pamatojums atbrīvošanai. J.Čugunova skaidroja, ka darba līgumā pārvaldes vadītājam ir noteikta piecu darba dienu nedēļa, ko D.Rēdele nav ievērojusi. “Turklāt arī Tautsaimniecības komitejā vienojās par D.Rēdeles atbrīvošanu no darba, jo šajā pagasta pārvaldē nav attīstības. Nav izmantota iespēja no Lauku atbalsta dienesta piesaistīt 140 000 latu pagasta infrastruktūras uzlabošanai,” saka J.Čugunova. A.Melders uzskata, ka minētie argumenti atbrīvošanai nav īsti pamatoti. “Tad mums no darba būtu jāatbrīvo vēl pāris pagastu pārvalžu vadītāji, kas arī nav īstenojuši projektus. Tas, ka D.Rēdeles darbā ir trūkumi, ir pavisam kas cits. Uzskatu, ka ir nekorekti atbrīvot vienu pārvaldes vadītāju, nemeklējot iespējas un nepasakot, kas turpmāk vadīs šo pagastu,” domā A.Melders.
Negrib šķirot pa partijām
A.Melders vēlējās izzināt arī deputātu Sandras Zeltiņas un Marinas Ramanes viedokli par D.Rēdeles atbrīvošanu, jo viņas visas trīs novada vēlēšanās kandidēja no Zaļo un zemnieku savienības saraksta. S.Zeltiņa neslēpa, ka D.Rēdeles darbā ir trūkumi, bet M.Ramane atzina – iedzīvotāju sapulce Jaunlaicenē apstiprināja, ka pagastā ir nesaskaņas. “Ir lietas, kas jāatrisina uz vietas katrā pagasta pārvaldē. Bet, ja ir ieteikums, kā šo problēmu atrisināt citādāk, nevis atbrīvojot no amata, varbūt var ieteikt,” aicināja M.Ramane.
Domes priekšsēdētāja vietnieks Laimonis Sīpols iebilda, ka ir ļoti netaktiski runāt par partejisko piederību. “Vēlēšanas ir pagājušas un tagad strādājam saimnieciskā režīmā. Nav ētiski nemitīgi pieminēt partejisko piederību – vienreiz šī lieta ir jāizbeidz, ja gribam novadā strādāt,” uzskata L.Sīpols.
