Kā vērtējat ideju, ka pa Rīgu pāra datumos varētu braukt automašīnas ar pāra numuriem, bet nepāra datumos – ar nepāra numuriem?
Kā vērtējat ideju, ka pa Rīgu pāra datumos varētu braukt automašīnas ar pāra numuriem, bet nepāra datumos – ar nepāra numuriem?
– Dita no Rīgas:
Tas Rīgai neder. Iespējams, ka citās lielās pilsētās, kur ir metro un ērta sabiedriskā transporta satiksme, tā varētu. Mūsu galvaspilsētas iedzīvotājiem un iebraucējiem nav alternatīvas. Kā tad viņi nokļūs uz darbu vai citur, kur nepieciešams? Turklāt nav iespējams izkontrolēt, ar kādu numuru katra mašīna brauc. Acīmredzot jāatzīst, ka iecere būvēt metro Rīgā bija atbalstāma. Tā būtu daudz ko atrisinājusi. Tagad uzreiz kaut ko izdarīt nav iespējams. Var tikai censties ātrāk uzbūvēt dienvidu tiltu. Varbūt pēc tam varētu noteikt maksu par braukšanu pāri vienam tiltam – jaunajam vai citam.
– Juris no Alūksnes:
Mēs dzīvojam brīvā valstī. Ja gribu braukt uz Rīgu, tad neviens man to nevar liegt. Sastrēgumu mazināšanai ir jāatrod citas iespējas. Līdzekļi ir jāiegulda ceļu, stāvlaukumu un tiltu būvē. Ja šo ideju īstenotu, tad droši vien būtu vajadzīgas divas mašīnas – viena ar pāra, otra – ar nepāra numuru vai arī jākooperējas ar kaimiņu. Tik daudz cilvēku brauc uz darbu Rīgā vai arī strādā ārpus tās! Ko tad viņiem darīt?
– Kristaps no Alūksnes:
Grūti uzreiz pateikt, tomēr ideja drīzāk nav nekā ir atbalstāma. Sastrēgumu mazināšanai vajadzētu būvēt atbilstošu infrastruktūru, nevis domāt ierobežojumus. Tiesa, varētu prasīt, lai vieglās automašīnas atstāj stāvlaukumā un pa pilsētu pārvietojas sabiedriskajā transportā. Tā diemžēl rīkojas tikai tie, kuri baidās braukt pa Rīgu. Tas nav populāri, bet droši vien vajadzētu.
– Inese no Alūksnes:
Iebraucēji no laukiem nevar saskaņot savas vajadzības ar datumu un mašīnas numuru. Tas ir absurds! Nevaru paredzēt iepriekš, kad man būs jābūt Rīgā. Ja tas nepieciešams otrajā datumā, tad tur neko nevar mainīt.