Gribu drošu un arvien pieaugošu ienākumu avotu. Biznesu! Tādu, ko mani bērni un bērnubērni mantotu no paaudzes paaudzē. Kāds tas varētu būt, jūs jautāsiet?
Gribu drošu un arvien pieaugošu ienākumu avotu. Biznesu! Tādu, ko mani bērni un bērnubērni mantotu no paaudzes paaudzē. Kāds tas varētu būt, jūs jautāsiet? Protams, pakalpojumu sniegšana iedzīvotājiem! Bet kur lai atrodu savu nišu? Visas aktuālās jau ir aizņemtas. Tātad lielā jāliek fantāzija. Jāizdomā kaut kas jauns. Jauna niša… Laulene Antonija atgādina manu seno sapni – glābt tautu (par samaksu, protams) no draudošās bezbērnu nodokļa iekasēšanas (valdība ik pa laikam mūs biedē, ka tādu nodokli vajadzētu atjaunot). Es, kā iesaka mana gudrā sieviņa, varētu izpalīdzēt tiem (tām), kas jāglābj. Es varētu kļūt par tautā tā saucamo krūmu bulli. He. Bet baidos, ka man vajadzēs par daudz nopūlēties. Un ja nu nebūs rezultātu? Sāks vēl izteikt pretenzijas.
Nu nē.
Vajag izdomāt kaut ko vēl primitīvāku, kur maz vai nemaz nav jāstrādā. Piemēram, varētu noteikt iedzīvotājiem skūšanās tarifu. A ja nu šie pārstāj skūties? Un no bērniem un sievietēm tak šitādu nodokli neiekasēt. Ai, no zēniem gan varētu, jo viņi tak izaugs par vīriešiem. Cerams. He.
Kādas vēl ir idejas? Jāteic, šis jautājums par sava biznesa atvēršanu mani vai moka nost. Sieva katru dienu dīc, ka man bērniem ir jāatstāj kāds stabils mantojums. Tīri vai elpot vairs neļauj. Evrika! Jā, elpošanas nodoklis! Par to, ka drīkstam elpot, arī ir jāmaksā. Kā nevienam līdz šim tas nebija ienācis prātā? Nu ja, mēs tak dzīvojam uz Zemes un kurš katrs iedomājas, ka varēs elpot, cik vien tīk, par baltu velti! Bet ja mēs dzīvotu uz Mēness vai Marsa? Tad gan, pat neiepīkstēdamies, visi maksātu par elpošanu no skābekļa baloniem vai arī atstieptu kājas. Jā, citi iebildīs, ka uz Zemes var elpot brīvi – bez palīgierīcēm. Bet es gan gribētu oponēt, ka mēs ne tikai ieelpojam, bet arī izelpojam gaisu. Dažādā veidā, es piebildīšu. Tātad par gaisa maitāšanu ir jāmaksā. Kāpēc citiem ir jāieelpo tas, ko tu esi izelpojis? Areče! Jo vairāk cilvēku un dzīvnieku ģimenē, jo lielāka maksa. Izelpu varētu mērīt kubilmetros. Aprēķināt pēc zināmas (man vienam) formulas. Būtībā izelpa, es gribētu teikt, ir sava veida atkritumi. Kurtuvēm un rūpnīcām ir jāmaksā, ja izmešu par daudz. Kāpēc gan cilvēki par elpošanu (pardon, izelpu) arī nevarētu maksāt? Nedomājiet, ka kaitīgs un bīstams ir tikai alkohols izelpā. Kaitīgi ir elpot un izelpot vispār. Kaitīgi ir klepot, šņaukāties. Tāpēc slimajiem nodeva jādubulto.
Pag, bet staigāšana? Par to arī varētu iekasēt nodokli. Ja mēs lidotu, tā būtu cita lieta. Bet kā jūs domājat, mīļie lasītāji? Nodokļu un tarifu ir par daudz un tie ir par lielu? Ne vella! Būs vēl lielāki. Tikai gaidiet.
