Otrdien Vidzemes apgabaltiesas Madonas pastāvīgajā sesijā, apelācijas kārtībā izskatot krimināllietu par dienesta pilnvaru pārsniegšanu, attaisnoja vienu no diviem apsūdzētajiem Alūksnes bijušajiem policistiem – Normundu Ziņģi.
Otrdien Vidzemes apgabaltiesas Madonas pastāvīgajā sesijā, apelācijas kārtībā izskatot krimināllietu par dienesta pilnvaru pārsniegšanu, attaisnoja vienu no diviem apsūdzētajiem Alūksnes bijušajiem policistiem – Normundu Ziņģi.
Vidzemes apgabaltiesas Madonas pastāvīgās sesijas sekretāre Smaida Zosāre laikrakstu informē, ka apgabaltiesā apelācijas sūdzību bija iesniegusi tikai N.Ziņģa advokāte Lita Skrajāne. Savukārt otra šajā krimināllietā apsūdzētā bijušā policista Sandra Gailāna vainu apgabaltiesā neizvērtēja, jo viņš nebija pārsūdzējis rajona tiesas spriedumu. “Droši vien viņš uzskatīja, ka spriedums ir pareizs,” saka S.Zosāre.
Viņa klāsta, ka apgabaltiesā, skatot šo krimināllietu, lieciniekus neuzklausīja. Vērtēja krimināllietas materiālus. Procesā piedalījās tiesnešu kolēģija – Dzintra Apine, Zenta Krūmiņa un Elga Sudāre, kā arī Vidzemes tiesu apgabala prokurors Sandris Kaparkalējs. S.Zosāre saka, ka N.Ziņģis bija gandarīts par tiesas spriedumu, kurā viņš ir attaisnots.
Tiesnese Dz.Apine, kas bija referente izskatot šo krimināllietu, laikrakstam pauž, ka tiesu pirmajā instancē (Gulbenes rajona tiesā) spriedums N.Ziņģim “nosacīti nebija bargs, taču tajā nebija izvērtētas tieši N.Ziņģa darbības”.
“Nebija izvērtēts, ko otrs līdztiesājamais ir darījis. N.Ziņģis bija notiesāts arī par to, ko bija darījis otrs, neizvērtējot katra rīcību šajā gadījumā,” saka Dz.Apine. Viņa informē, ka otrdien tiesā nolasīts tikai saīsinātais spriedums, bet pilns tā teksts būs zināms pēc piecām dienām. Būšot arī blakuslēmums par pirmās instances tiesas spriedumu.
Prokurors S.Kaparkalējs laikrakstam atturējās komentēt apgabaltiesas spriedumu, kamēr nav iepazinies ar pilnu tā tekstu.
Jau rakstījām, ka Gulbenes rajona tiesa 4.jūlijā abiem bijušajiem Alūksnes policistiem – pilsētas iecirkņa pilnvarotajam policistam policijas leitnantam S.Gailānam (1977) un kārtībniekam autovadītājam policijas virsseržantam N.Ziņģim (1965) – piesprieda nosacītu brīvības atņemšanu uz pusgadu ar pusgada pārbaudes laiku. Tiesa noraidīja cietušo civilprasības par 500 latu un 96 santīmu piedziņu.
