Pēc “Alūksnes Ziņu” 13.aprīļa raksta “Asfalts aizceļo neceļos” esam saņēmuši vairākus lasītāju jautājumus: ar kādiem materiāliem būvnieks ir kompensējis nofrēzēto segumu? Vai tas ir likumīgi – šāda kompensēšana? Vai pašvaldība tādējādi piekopj barterdarījumus? Kur tas ir fiksēts (šāda kompensēšana) – būvsapulces protokolā? Kāda ir tā cilvēka atbildība, kura ceļa galā asfalts nobērts? Vai no viņa pašvaldība nekādu atbildību neprasa? Kāpēc? Vai Alūksnes novada pašvaldība ir vērsusies Valsts policijā, lai ierosinātu kriminālprocesu?
Jautājumus uzdevām Alūksnes novada pašvaldības izpilddirektorei Janīnai Čugunovai, saņemot šādu atbildi: “Pašvaldības kā pasūtītāja un būvfirmas kā izpildītāja attiecības regulē noslēgtais būvdarbu līgums. Saskaņā ar šo starp pašvaldību un būvfirmu noslēgto līgumu izpildītājs līguma darbības laikā atbild par savu piesaistīto apakšuzņēmēju veiktajiem darbiem un arī par to pieļautajām kļūdām. Tāpat izpildītājs arī ir atbildīgs par visiem zaudējumiem, kas ir radušies apakšuzņēmēju dēļ. Līdz ar to pašvaldība atbildību līguma ietvaros prasa no būvfirmas. Par citiem gadījumiem pašvaldībā neviens nav vērsies, bet, ja kādas personas rīcībā šāda informācija ir, tad aicināti ar to vērsties pašvaldībā.”
Savukārt Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes priekšnieka palīdze Anžela Geļjanu norāda – Alūksnes novada pašvaldība nav vērsusies policijā ar iesniegumu, lai par notikušo ierosinātu lietu.
