Saeima pieņēmusi Pievienotās vērtības nodokļa likuma izmaiņas, paredzot ar 2016.gada 1.jūliju piemērot 21 procenta nodokli dzīvojamo namu pārvaldīšanas pakalpojumiem. Tas darīts, ņemot vērā Eiropas Komisijas aizrādījumus, ka Latvijā netiek piemērots PVN dzīvojamo telpu pārvaldīšanas pakalpojumiem. Noteiktais nodoklis dos papildus 9,3 miljonus eiro nākamā gada valsts budžetā, bet 2017.gada budžetā – 22,4 miljonus eiro. Ieceri negatīvi vērtē gan nozares pārstāvji, gan iedzīvotāji. Interneta portālā „Manabalss.lv” sākta parakstu vākšana, lai samazinātu PVN dzīvojamo māju pārvaldīšanas un apsaimniekošanas pakalpojumiem. Tās iniciators ir Latvijas Arodbiedrību apvienības valdes priekšsēdētājs Jānis Kuzins.
Prasa piemērot samazinātu nodokļa likmi
Jānis Kuzins, Latvijas Arodbiedrību apvienības valdes priekšsēdētājs
Parakstu vākšana notiek elektroniski. Lai parakstītos par PVN likmes samazināšanu māju pārvaldīšanas pakalpojumiem, ir nepieciešama piekļuve internetam, turklāt jābūt internetbankas lietotājam. Tas, protams, nedaudz sarežģī. Šobrīd ir parakstījušies apmēram 100 cilvēki, tātad vēl ir vajadzīgi 9900 paraksti, lai varētu iesniegt Saeimā iniciatīvu piemērot samazināto PVN likmi ar nepieciešamajiem 10 000 parakstiem. Iepriekš mums ir izdevies savākt parakstus prasībai samazināt PVN likmi – gan par apkuri, gan par gāzi un elektrību.
PVN dzīvojamo māju pārvaldīšanas pakalpojumiem tiek noteikts saskaņā ar Eiropas Savienības Padomes direktīvu par kopējo pievienotās vērtības nodokļa sistēmu. Minimālā PVN likme ir 5 procenti, Latvijā samazināta nodokļa likme ir 12 procenti, ko varētu piemērot arī šajā gadījumā. Taču Saeima uzreiz nobalsoja par 21 procentu, lai iekasētu maksimālo nodokļa apjomu. Mūsu iniciatīvas prasība ir līdzīga samazināta nodokļa likmēm, kādas apkurei, elektrībai, gāzei, sabiedriskajam transportam, namu apsaimniekošanai un arī pirmās nepieciešamības precēm tiek piemērotas daudzās Eiropas valstīs. Savukārt dārglietām un ekskluzīvām precēm nodoklis var būt lielāks.
Ja izdosies panākt atbalstu šai iniciatīvai, tad sabiedrība neizjutīs tik strauju cenu kāpumu par namu apsaimniekošanu un nebūs šokā par komunālajiem rēķiniem, kas pieaugs par 21 procentu. ◆
Sadārdzinājums būs uz iedzīvotāju rēķina
Armands Musts, SIA „Alūksnes nami” valdes loceklis
Šādu nodokļa likmi ir noteikusi un pieņēmusi Saeima. Tas nozīmē, ka visiem uzņēmumiem, kas nodarbojas ar namu apsaimniekošanu, būs jāievēro likuma prasības un jāpiemēro 21 procenta nodoklis. Šis nodoklis tiks piemērots visiem rēķiniem, kurus izraksta „Alūksnes nami”. Zinot, kādos apstākļos dzīvo cilvēki, ir skaidrs – katrs sadārdzinājums sāpīgi sitīs pa alūksniešu kabatu. Cilvēciski to var saprast, taču acīmredzot likums būs jāpilda. Turklāt ar nākamo gadu Alūksnē palielināsies arī ūdens un kanalizācijas pakalpojumu izmaksas. Tāpēc prognozējam, ka līdz ar pakalpojumu sadārdzinājumu palielināsies parādnieku skaits un arī parādu summas. Kā tas būs, to, protams, redzēsim, taču ir skaidrs, ka zaudējumus cietīs arī uzņēmums, turklāt varētu palielināties parādi līgumdarbu apmaksai, jo arī rēķini par tiem būs lielāki.
Latvijas Namu pārvaldītāju un apsaimniekotāju asociācijas valdes priekšsēdētājs Ģirts Beikmanis atzinis, ka ideālā variantā pārvaldīšanas pakalpojumiem nodoklis būtu jānosaka 0 procenti, bet arī pazemināta PVN likme īpaši nepalielinātu pakalpojumu cenu. Tāpēc Rīgas un citu pilsētu namu pārvaldnieki aicina piemērot samazināto – 12 procentu – PVN likmi. Pieņemu, ka sabiedrības iniciatīvai varētu būt pozitīvs rezultāts, tāpēc vajadzētu solidarizēties. Domājam uzsākt sarunas ar māju pārvaldniekiem un vecākajiem, lai mudinātu iedzīvotājus būt aktīviem un parakstīties par iniciatīvu samazināt nodokli. ◆
Tādus likumdevējus esam ievēlējuši
Juris Priednieks, dzīvo Alūksnē, Helēnas ielā 55/3
Kam jau tagad ir maz naudas, paliks vēl mazāk, lai samaksātu 21 procenta PVN par mājas apsaimniekošanas pakalpojumiem. Neesmu vēl rēķinājis, tieši cik būs vairāk jāmaksā. Esmu dzirdējis, ka tiek vākti paraksti, lai piemērotu samazināto nodokļa likmi, bet neesmu iedziļinājies šajā jautājumā. Nezinu, ar ko tiek pamatotas šādas PVN likuma izmaiņas. Varbūt valsts budžetā pietrūkst naudas, tomēr, manuprāt, nav korekti to papildināt uz iedzīvotāju rēķina. Katrā ziņā šis nebūtu tas gadījums. Grūti teikt, vai ar protestu kaut ko varētu mainīt. Tādus Saeimas deputātus paši esam ievēlējuši, un viņi ir pieņēmuši likuma izmaiņas. Tas nozīmē, ka protestēt vajadzētu Saeimas vēlēšanu laikā, nevis tagad. Ja izdotos savākt 10 000 parakstus, lai tiktu samazināta PVN likme namu apsaimniekošanas pakalpojumiem, tad būtu labi. Sevišķi svarīgi tas ir pensionāriem, kuriem jau tagad ir grūti samaksāt komunālo pakalpojumu rēķinus. Turklāt tieši viņi ir tie, kuri maksā godprātīgi. Arī ar PVN nodokli pensionāri droši vien maksās par apsaimniekošanu, bet mazāk paliks zālēm un citām vajadzībām. Tas nebūtu godīgi vēl vienu nastu uzvelt viņu pleciem. ◆
