Izlasot rakstu 27.jūnijā laikraksta “Alūksnes Ziņas” nr. 73 (856) “Deputātus neapmierina pašvaldības policijas darbs”, rodas jautājums, pēc kā Alūksnes pilsētas domes deputāti vērtē Alūksnes pilsētas darba efektivitāti.
Izlasot rakstu 27.jūnijā laikraksta “Alūksnes Ziņas” nr. 73 (856) “Deputātus neapmierina pašvaldības policijas darbs”, rodas jautājums, pēc kā Alūksnes pilsētas domes deputāti vērtē Alūksnes pilsētas darba efektivitāti, pēc tā, pie cik ēkām izkārti karogi, cik karogu kāti ir baltā krāsā?
Neapšaubāmi tie ir likuma pārkāpumi, bet cik nozīmīgi tie apdraud sabiedrisko kārtību un drošību? Lai gan pašvaldības policija regulāri kontrolē arī šo prasību ievērošanu, tikai vadoties pēc tiesiskiem principiem, ar pārliecināšanas un izskaidrošanas metodēm.
Absurdi un kļūdaini ir deputāta Jāņa Cīmiņa izteikumi, ka Alūksnē ir tipiski mazpilsētas pašvaldības policisti, kuriem ir daudz radu un paziņu, un, cik noprotu, tas domāts, ka tie netiek sodīti, šajā sakarā varbūt varētu nosaukt kādu piemēru. Līdz šim pašvaldības policija ir strādājusi ar tiesiskām metodēm un pēc vienlīdzības principa, ka visas personas ir vienlīdzīgas likuma priekšā neatkarīgi no viņu izcelšanās, sociālā un mantiskā stāvokļa, rases un nacionālās piederības, dzimuma, izglītības, valodas, attieksmes pret reliģiju, nodarbošanās veida un rakstura, dzīvesvietas un citiem apstākļiem, tostarp arī deputāti un radinieki.
Jā, dažkārt pilsētā tiek bojāts kāds objekts, bet vai to var novērst 100 %, ja pie katra cilvēka blakus nevar nolikt policistu? Ja jāatbild uz jautājumu, kāds ir pašvaldības darba režīms, tad droši varu teikt, ka katru brīvdienu vakarus un naktis, dažkārt arī darbdienu vakaros pašvaldības policijas darbinieki strādā, bet ne visu laiku ir redzami pilsētas ielās, jo, ja aiztur pārkāpēju, tad saskaņā ar administratīvo procesu, lai nodrošinātu lietvedības uzdevumus, ir jānoformē administratīvā lieta, kas prasa ne mazums laika. Piemēram, ieskats vienā no ierastām dežūrām vakarā pirms Līgosvētkiem: “Dežūru uzsākam pulksten 20.00, neilgi pēc tam uz Pilssalas tilta redzam divus, jau krietni iereibušus, vīriešus, kuri turpat sabiedriskā vietā no 2 litru pudeles dzer alu, vīrieši tiek nogādāti pašvaldības policijā, kur tiek uzsākts noformēt administratīvais protokols un pārējie lietas materiāli, kas aizņem gandrīz 2 stundas, jo testēšana uz alkoholu vien aizņem 1 stundu, jo saskaņā ar Ministru kabineta noteikumiem ir jāievēro 15 minūšu intervāls starp katru testēšanu, katrai personai testēšana jāveic divas reizes.
Pirms pulksten 22.00 atgriežamies pilsētā, kur pēc 20 minūtēm Alūksnes Pilssalā ievērojam 2 jaunietes, kuras uz soliņa sēž un smēķē, ir aizdomas, ka vienai nav 18 gadu, lai noskaidrotu vecumu, mēģinām uz vietas noskaidrot personību, bet jauniete to nevēlas atklāt. Sazinoties ar Alūksnes rajona policijas pārvaldi, noskaidrojam, ka patiešām viena jauniete ir nepilngadīga, tāpēc jaunietes tiek nogādātas pašvaldības policijā, lai saskaņā ar Bērnu tiesību aizsardzības likumu noskaidrotu, kur nepilngadīgā ņēmusi tabakas izstrādājumus. Pēc ilgām pārrunām atklājās, ka nepilngadīgajai cigareti iedevusi 20 gadus vecā draudzene, kurai, noformējot visus lietas materiālus, tiek sastādīts administratīvā pārkāpuma protokols par tabakas izstrādājumu nodošanu nepilngadīgā rīcībā. Sakarā ar šo gadījumu atkal policisti uz ielas pusotru stundu nav bijuši.
Izbraucam turpināt dežūru un apmēram pusnaktī apsekojam Alūksnes parku, iebraucam Pilssalā, kur aiz glābšanas stacijas sastopam jauniešus. Divi jaunieši izskatās stipri iereibuši, uzsākam noskaidrot personības, izrādas, ka tie ir nepilngadīgi, tāpēc jaunieši tiek nogādāti pašvaldības policijas telpās, kur tiek veikts tests uz alkohola koncentrāciju izelpojamā gaisā, ievērojot Ministru kabineta noteikumos noteikto 15 minūšu intervālu. Jauniešu izelpā alkohola mērierīce “Lion” uzrāda krietni vairāk par 1 promili alkohola. Tiek uzsākta administratīvā lievedība un saskaņā ar Bērnu tiesību aizsardzības likumu tiek meklēti vecāki, kuriem nodot nepilngadīgos, jo tie ir alkohola reibumā. Vecāki nav sazvanāmi, Alūksnē nav patversmes, kur ievietot nepilngadīgos, ja tie ir alkohola reibumā, tāpēc tos vedam uz mājām, kur, par laimi, ir arī vecāki, kuriem bērni tiek nodoti, bet vecāki tiek uzaicināti nākamajā darbdienā uz pašvaldības policiju, lai sastādītu administratīvā pārkāpuma protokolu un noskaidrotu, kur nepilngadīgie ņēmuši alkoholiskus dzērienus. Pašvaldības policija atkal var turpināt dežūru, apmēram pulksten 2.00 iebraucam Pilssalā, kur pilnā sparā notiek diskotēka. Pilssalā apstājamies, lai pavērotu sabiedrisko kārtību. Apmēram pulksten 2.20 pie mums pienāk vīrietis, kurš informē, ka pie soliņiem guļ vīrietis. Nekavējoties dodamies uz norādīto vietu. Vīrietis tiešām guļ pie soliņiem uz zemes, kuru ātri izdodas pamodināt, bet izrādās, ka viņš ir alkohola reibumā un zaudējis spēju patstāvīgi pārvietoties un orientēties, nevar nosaukt savu vārdu, uzvārdu un dzīvesvietu, tāpēc vīrietis ir jānogādā Alūksnes rajona policijas pārvaldē atskurbšanai, kas tiek arī darīts. Alūksnes policijas pārvaldē tiek noformēti attiecīgie dokumenti, kas nepieciešami konkrētajā lietā.
Pēc pulksten 3.00 atgriežamies pilsētā, braucot pa Lielā Ezera ielu, pie “Pluspunkta” kioska redzam vīrieti, kurš guļ uz soliņa, vīrietis pamostas un tiek konstatēts, ka šis ir identisks gadījums iepriekšējam, tāpēc jāveic visas tās pašas procesuālās darbības, kas iepriekš, un tās ilgst līdz pulksten 4.00, kad atkal izbraucam pilsētā, bet tad jau visi ir devušies pa mājām un apmēram pulksten 4.30 beidzam dežūru”.
Nākamajā darbdienā atrodas kāds Alūksnes pilsētas domes deputāts, kurš pārmet, ka nav apmēram pulksten 3.00 redzējis pašvaldības policistus pilsētā, sāpīgi, esi darījis darbu pēc labākās sirdsapziņas, bet vēl nav labi un saka, ka tikai ātri uzliekot naudas sodus autovadītājiem, kuri neatļautā vietā novieto automašīnas, jā, kontrolējam arī šos pārkāpumus, jo Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 211.3 pants paredz, ka kontroli par transportlīdzekļu apstāšanās un stāvēšanas noteikumu ievērošanu realizē pašvaldības pilnvarotas institūcijas, kas Alūksnē ir pašvaldības policija.
Tā veicot dienesta pienākumus pa dienām, vakaros un naktīs, Alūksnes pilsētas pašvaldības policija 2006.gada jūnijā ir noformējusi administratīvās lietas, sastādot 48 administratīvā pārkāpuma protokolus par dažādiem admi-
nistratīvajiem pārkāpumiem, tostarp arī par Alūksnes pilsētas domes saistošo noteikumu neievērošanu, bet šie ir tikai tie gadījumi, kad protokola sastādīšana ir bijusi obligāta, jo citi ietekmēšanas līdzekļi ir bijuši izlietoti vai pārkāpums ir bijis pietiekami smags. Tas saistīts ar nepilngadīgajiem, alkohola lietošanu un tamlīdzīgi, turklāt pašvaldības policija ir izskatījusi 5 iedzīvotāju iesniegumus – sūdzības, sadarbojusies ar pašvaldības iestādēm, bāriņtiesu, sociālās palīdzības centru, ALJA un citiem, kā arī organizējusi un piedalījusies satiksmes ierobežošanā pilsētas ielās masu pasākumu laikā. Šo pienākumu uzskaitījumu vēl varētu turpināt.
Kas attiecas uz jauniešu ātro braukšanu pa pilsētas ielām, jāteic, ka tādi novērojumi ir, bet šāda veida administratīvo pārkāpumu lietas nav pašvaldības policijas kompetencē. Alūksnes pilsētā vakaros dežurē arī atbildīgais Alūksnes policijas pārvaldes iecirkņa inspektors, bet viņa pienākumos ir arī izbraukšana uz noziegumiem pa visu rajonu, un tas jau prasa krietni lielu laiku. Tāpēc nevajadzētu arī pārmest citām tiesībsargājošām iestādēm, ka tās strādā nepietiekami efektīvi.
Pievēršot uzmanību diskusijā iesaistītajām personām, paveras interesanti fakti, ka daži iesaistītie deputāti, kuri aktīvi uzskata, ka pašvaldības policija strādā neefektīvi, paši vai viņu radinieki, vai arī viņu intereses ir saistītas ar likumpārkāpumiem, pret kuriem ar tiesiskām metodēm pārkāpumu novēršanā ir vērsusies Alūksnes pašvaldības policija, tā, piemēram: viens deputāts pats ir saukts pie administratīvas atbildības 3 reizes, vienam deputāta radiniekam, uz cita deputāta iesnieguma un prasības pamata, ievērojot tiesiskus principus, izteikts brīdinājums par sētas izbūvi, nesaskaņojot to normatīvajos aktos paredzētajā kārtībā. Šajā gadījumā administratīvais protokols netika sastādīts, jo vienu dienu pirms brīdinājuma termiņa beigām sēta tika saskaņota, vēl viens deputāts ir sajūsmā par laiku, kad pašvaldības policisti pildīja amata pienākumus “treniņtērpos” un latviski nerunāja.
Visbeidzot, vēlētos pateikt, ka es un pārējie policijas darbinieki savu darbu dara tāpēc, ka apzinās sava darba nepieciešamību, nevis, lai nopelnītu “vieglo latu”, jo algas pēc ir plašas iespējas aizbraukt uz ārzemēm, kur mūsu mēnešalga pielīdzināma nedēļas algai. Godātie deputāti, jums ir visas iespējas nākt mums palīgā, visos Alūksnes pilsētas domes saistošajos noteikumos melns uz balta ir rakstīts, ka administratīvā pārkāpums protokolus sastādīt un uzlikt naudas sodu ir tiesības arī jums.
